KIO 441/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWykonawca U.E. Sp. z o.o. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Skarb Państwa – 2 Regionalną Bazę Logistyczną. Głównym zarzutem odwołującego było ustalenie przez zamawiającego zbyt krótkiego terminu składania ofert (do 4 kwietnia 2017 r.) oraz zbyt krótkiego terminu realizacji zamówienia w 2017 r. Odwołujący argumentował, że wymóg przedłożenia wraz z ofertą aktualnego zaświadczenia wydanego przez Wojskowy Ośrodek Badawczo-Wdrożeniowy Służby Mundurowej (WOBWSM), potwierdzającego zgodność oferowanych dostaw ze specyfikacjami technicznymi, uniemożliwia złożenie oferty w wyznaczonym czasie, gdyż jego uzyskanie wymaga co najmniej 2 miesięcy. Zarzucono naruszenie art. 43 ust. 1 i 2 oraz art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych (Pzp). Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu odwołania, oddaliła je. Izba uznała, że zamawiający dochował wymogów Pzp, w szczególności art. 43 ust. 2, który określa minimalny termin składania ofert dla zamówień o wartości przekraczającej progi unijne (w tym przypadku 35 lub 40 dni). Stwierdzono, że termin 43 dni ustalony przez zamawiającego był zgodny z przepisami. Co istotne, Izba podkreśliła, że wymagane zaświadczenie nie musiało być złożone wraz z ofertą, lecz na wezwanie zamawiającego przed wyborem najkorzystniejszej oferty, co dawało wykonawcom dodatkowy czas. Izba nie znalazła również podstaw do uznania, że terminy realizacji dostaw były zbyt krótkie, wskazując na pilną potrzebę wyposażenia żołnierzy. W konsekwencji odwołanie zostało oddalone, a koszty postępowania obciążyły wykonawcę U.E. Sp. z o.o.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących terminów składania ofert i wymogów dokumentacyjnych w postępowaniach o wartości przekraczającej progi unijne.
Dotyczy specyfiki zamówień wojskowych i wymogów WOBWSM.
Zagadnienia prawne (3)
Czy termin składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość przekracza progi unijne, jest wystarczający, jeśli wymaga przedłożenia dokumentu, którego uzyskanie jest czasochłonne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, termin składania ofert był wystarczający, ponieważ zamawiający dochował wymogów Prawa zamówień publicznych, a wymagane zaświadczenie nie musiało być złożone wraz z ofertą, lecz na wezwanie zamawiającego.
Uzasadnienie
Izba uznała, że dla zamówień o wartości przekraczającej progi unijne obowiązuje art. 43 ust. 2 Pzp, który określa minimalny termin składania ofert (35 lub 40 dni). Zamawiający wyznaczył 43 dni, co było zgodne z przepisami. Ponadto, kluczowe zaświadczenie miało być złożone na wezwanie, a nie wraz z ofertą, co dawało wykonawcom dodatkowy czas.
Czy termin realizacji dostaw w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego był zbyt krótki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, terminy realizacji dostaw były uzasadnione pilną potrzebą wyposażenia żołnierzy.
Uzasadnienie
Izba podzieliła argumentację zamawiającego, że terminy dostaw wynikały z pilnej potrzeby wyposażenia żołnierzy, w tym formowanych jednostek Wojsk Obrony Terytorialnej oraz w związku z zobowiązaniami międzynarodowymi.
Czy ustalenie zbyt krótkiego terminu składania ofert narusza zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku nie doszło do naruszenia tych zasad.
Uzasadnienie
Izba stwierdziła, że zamawiający skierował ogłoszenie i SIWZ jako publiczne informacje do wszystkich zainteresowanych. Fakt, że dwaj wykonawcy złożyli wnioski o uzyskanie wymaganych zaświadczeń, świadczy o możliwości złożenia ofert w terminie. Brak możliwości wzięcia udziału przez odwołującego nie oznacza automatycznie naruszenia zasad uczciwej konkurencji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U.E. Sp. z o.o. | spółka | odwołujący |
| Skarb Państwa – 2 Regionalna Baza Logistyczna | organ_państwowy | zamawiający |
| G.S.H.H.P. | inne | wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie odwołującego |
| „T.” Z.P.C. Sp. z o.o. | spółka | wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie odwołującego |
| S.N. „S.M.” | inne | wykonawca zgłaszający przystąpienie po stronie zamawiającego |
Przepisy (21)
Główne
Pzp art. 43 § 1
Prawo zamówień publicznych
Dotyczy postępowań o wartości mniejszej niż progi unijne; zawiera obowiązek uwzględnienia czasu niezbędnego na przygotowanie oferty.
Pzp art. 43 § 2
Prawo zamówień publicznych
Dotyczy postępowań o wartości równej lub przekraczającej progi unijne; określa minimalny termin składania ofert (35 lub 40 dni).
Pzp art. 25 § 1
Prawo zamówień publicznych
Uprawnia zamawiającego do żądania dokumentów potwierdzających zgodność oferowanych dostaw ze specyfikacjami technicznymi.
Pzp art. 7 § 1
Prawo zamówień publicznych
Nakłada obowiązek prowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców.
Pomocnicze
Pzp art. 198a
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 198b
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 179 § 1
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 192 § 2
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 192 § 3
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 185 § 2
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 185 § 3
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 185 § 4
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 189 § 2
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 190 § 1
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 192 § 1
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 192 § 7
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 192 § 9
Prawo zamówień publicznych
Pzp art. 192 § 10
Prawo zamówień publicznych
Rozporządzenie Ministra Rozwoju art. 13 § 1
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej art. 9
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej art. 31
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zamawiający dochował wymogów Prawa zamówień publicznych dotyczących terminu składania ofert dla zamówień o wartości przekraczającej progi unijne. • Wymagane zaświadczenie nie musiało być złożone wraz z ofertą, lecz na wezwanie zamawiającego, co dawało wykonawcom dodatkowy czas. • Terminy realizacji dostaw były uzasadnione pilną potrzebą wyposażenia żołnierzy. • Nie doszło do naruszenia zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.
Odrzucone argumenty
Termin składania ofert był zbyt krótki ze względu na konieczność uzyskania specjalistycznego zaświadczenia. • Termin realizacji zamówienia był zbyt krótki. • Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.
Godne uwagi sformułowania
termin składania ofert na tyle krótki, że niemożliwym jest złożenie oferty • uzyskanie tego rodzaju zaświadczenia w przypadku przedmiotowego zamówienia wynosi nie mniej niż 2 miesiące • zamawiający nie jest zobowiązany uwzględniać czasu niezbędnego na przygotowanie oferty (w postępowaniach o wartości przekraczającej progi unijne) • wymagane zaświadczenie nie musiało być złożone jednocześnie z ofertą
Skład orzekający
Lubomira Matczuk-Mazuś
przewodniczący
Aneta Górniak
protokolant
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących terminów składania ofert i wymogów dokumentacyjnych w postępowaniach o wartości przekraczającej progi unijne."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki zamówień wojskowych i wymogów WOBWSM.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kluczowych aspektów postępowań o udzielenie zamówień publicznych, takich jak terminy i wymagane dokumenty, co jest istotne dla przedsiębiorców działających w tej branży. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów Pzp.
“Czy termin na złożenie oferty w przetargu wojskowym był za krótki? KIO rozstrzyga.”
Sektor
obronność
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.