Art. 30 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 30

Art. 30 1. Jeżeli zamawiający planuje udzielić zamówienia na roboty budowlane lub usługi w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, lub dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia. 2. W przypadku gdy zamawiający planuje nabycie podobnych dostaw, wartością zamówienia jest łączna wartość podobnych dostaw, nawet jeżeli zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, lub dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 3. Przy obliczaniu wartości zamówienia na roboty budowlane uwzględnia się także wartość dostaw i usług oddanych przez zamawiającego do dyspozycji wykonawcy, o ile są one niezbędne do wykonania tych robót budowlanych. 4. W przypadku zamówień udzielanych w częściach, do udzielenia zamówienia na daną część zamawiający może stosować przepisy ustawy właściwe dla wartości tej części zamówienia, jeżeli jej wartość jest mniejsza niż wyrażona w złotych równowartość kwoty 80 000 euro dla dostaw lub usług oraz 1 000 000 euro dla robót budowlanych, pod warunkiem że łączna wartość tych części wynosi nie więcej niż 20% wartości zamówienia.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 30:

Orzeczenia powołujące art. 30 PZP(431 orzeczeń)

I CSK 138/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-06

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

III PZP 5/24· Sąd Najwyższy· 2025-03-18

Sąd Najwyższy orzekł, że nauczycielowi zawieszonemu w obowiązkach w związku z postępowaniem dyscyplinarnym, który został prawomocnie uniewinniony, należy wypłacić dodatki motywacyjny i za wysługę lat, do których nabył prawo przed zawieszeniem.

I GSK 506/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-11

NSA oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego, potwierdzając, że spółka prawidłowo przeprowadziła procedurę rozeznania rynku na potrzeby dofinansowania unijnego.

I CSK 3122/23· Sąd Najwyższy· 2024-12-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu denominowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia skargi.

III USK 361/23· Sąd Najwyższy· 2024-12-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, mimo podnoszonych zarzutów nieważności postępowania i naruszenia prawa do sądu.

I CSK 3146/23· Sąd Najwyższy· 2024-11-27

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej X. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że podniesione przez skarżącego zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nowości, a zarzut nieważności postępowania nie został uprawdopodobniony.

I CSK 3698/23· Sąd Najwyższy· 2024-09-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

I CSK 4042/23· Sąd Najwyższy· 2024-09-12

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

I CSK 3530/23· Sąd Najwyższy· 2024-08-21

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, a podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul walutowych i składu sądu zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

III CZ 214/23· Sąd Najwyższy· 2024-03-07

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak nieważności postępowania i niedopuszczalność zarzutów merytorycznych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 30 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research