Orzeczenie · 2026-08-10

XXIII ZS 52/26Umorzenie postępowania zamówienia publicznego unieważnienie

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-08-10
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneWysokaokręgowy
zamówienia publiczneskargaKIOunieważnienie postępowaniaumorzenie postępowaniakoszty postępowaniaAgencja Uzbrojenia

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez Zakłady (...) spółkę z o.o. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej (KIO), który oddalił odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, wnosząc o stwierdzenie nieważności postępowania odwoławczego lub o uwzględnienie skargi i nakazanie określonych czynności zamawiającemu. Jednakże, w trakcie postępowania skargowego, pełnomocnik zamawiającego poinformował sąd, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało prawomocnie unieważnione przez zamawiającego w dniu 30 marca 2026 r. Ta okoliczność, która nie została zaskarżona, spowodowała, że sąd uznał dalsze merytoryczne rozpoznanie skargi za zbędne i bezprzedmiotowe. Zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych, unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego kończy to postępowanie i niweczy wszystkie dotychczasowe czynności. W związku z tym, sąd Okręgowy, na podstawie art. 588 ust. 3 PZP, postanowił umorzyć postępowanie skargowe. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zostało oparte na art. 589 ust. 1 PZP, przy czym sąd ustalił, że koszty ponoszone są zgodnie z udziałem stron, ponieważ postępowanie zakończyło się formalnym umorzeniem, a nie merytorycznym rozstrzygnięciem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania skargowego w sprawach zamówień publicznych w przypadku prawomocnego unieważnienia postępowania przez zamawiającego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawomocnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego po wydaniu orzeczenia przez KIO, ale przed merytorycznym rozpoznaniem skargi przez sąd.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prawomocne unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego stanowi podstawę do umorzenia postępowania skargowego przed sądem okręgowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prawomocne unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego stanowi podstawę do umorzenia postępowania skargowego przed sądem okręgowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego czyni dalsze merytoryczne rozpoznanie skargi bezprzedmiotowym, ponieważ postępowanie to już się nie toczy i nie może wywołać żadnych realnych skutków prawnych. Zastosowano art. 588 ust. 3 PZP.

Jak należy rozstrzygnąć o kosztach postępowania skargowego w przypadku jego umorzenia z powodu prawomocnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty postępowania skargowego ponoszone są zgodnie ze swoim udziałem w sprawie, gdy postępowanie zostało umorzone z przyczyn formalnych, a nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi.

Uzasadnienie

Ponieważ postępowanie skargowe zostało umorzone z przyczyn formalnych (unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego) i nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi, nie można wskazać wygrywającej ani przegrywającej strony w rozumieniu przepisów o kosztach postępowania. Dlatego zastosowano zasadę ponoszenia kosztów zgodnie z udziałem stron.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa – Agencja Uzbrojeniaorgan_państwowyzamawiający (przeciwnik skargi)
Zakładów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkaodwołujący
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkaprzystępujący po stronie zamawiającego

Przepisy (6)

Główne

PZP art. 588 § ust. 3

Prawo zamówień publicznych

Umorzenie postępowania skargowego w przypadku, gdy zachodzi podstawa do umorzenia postępowania.

PZP art. 589 § ust. 1

Prawo zamówień publicznych

Podstawa prawna rozstrzygnięcia o kosztach postępowania skargowego.

Pomocnicze

PZP art. 554 § ust. 1

Prawo zamówień publicznych

Określa przesłanki uwzględnienia odwołania przez Izbę.

PZP art. 254 § pkt. 2

Prawo zamówień publicznych

Stanowi, że na skutek unieważnienia postępowania postępowanie o udzielenie zamówienia kończy się.

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Nie stosuje się w postępowaniu skargowym (art. 588 ust. 2 PZP).

PZP art. 579 § ust. 2

Prawo zamówień publicznych

W postępowaniu skargowym stosuje się odpowiednio przepisy k.p.c. o apelacji, jeżeli przepisy PZP nie stanowią inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawomocne unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego czyni postępowanie skargowe bezprzedmiotowym i stanowi podstawę do jego umorzenia.

Godne uwagi sformułowania

Sąd bierze pod uwagę stan istniejący w momencie orzekania. • Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego niweczy bowiem wszelkie czynności podjęte w toku postępowania, niweluje również skutki tych czynności. • Unieważnienie postępowania wywiera skutek ex tunc i znosi wszystkie czynności dokonane w postępowaniu przez zamawiającego. • Merytoryczne rozpoznanie skargi nie mogłoby wywołać żadnych realnych skutków prawnych w odniesieniu do stron postępowania.

Skład orzekający

Monika Skalska

przewodniczący

Renata Puchalska

sędzia

Alicja Dziekańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania skargowego w sprawach zamówień publicznych w przypadku prawomocnego unieważnienia postępowania przez zamawiającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawomocnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego po wydaniu orzeczenia przez KIO, ale przed merytorycznym rozpoznaniem skargi przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak formalne okoliczności (unieważnienie postępowania) mogą zakończyć postępowanie sądowe, nawet jeśli istniały zarzuty merytoryczne. Jest to ważna lekcja praktyczna dla uczestników postępowań o zamówienia publiczne.

Postępowanie sądowe umorzone z powodu unieważnienia zamówienia publicznego – co to oznacza dla wykonawców?

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst