Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w tym nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia warunku ubezpieczenia OC na dzień składania oferty.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę odprawy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną przez stronę postępowania, ponieważ prawo do jej wniesienia przysługuje wyłącznie określonym organom państwowym, a nie stronom sprawy.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariuszki Służby Celnej dotyczącej prawa do odprawy, uznając, że roszczenie było przedawnione i nie występuje istotne zagadnienie prawne.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.
Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok KIO, nakazując odrzucenie oferty wykonawcy z powodu naruszenia przepisów Pzp dotyczących kar umownych i ochrony środowiska, co miało istotny wpływ na ocenę jego rzetelności.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, uznając, że podanie wprowadzających w błąd informacji o parametrze technicznym aparatu do rezonansu magnetycznego, nawet wynikające z niedbalstwa, stanowiło podstawę do wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 1 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research