Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Szpitala Specjalistycznego na decyzję Zarządu Województwa nakazującą zwrot dofinansowania, uznając naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych.
Art. 150 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 150
Art. 1501. Zaproszenie do składania ofert zawiera co najmniej:
1) nazwę oraz adres zamawiającego, numer telefonu, adres poczty elektronicznej oraz strony internetowej prowadzonego postępowania;
2) numer opublikowanego ogłoszenia o zamówieniu;
3) adres strony internetowej, na której dostępna jest SWZ oraz jej ewentualne zmiany i wyjaśnienia treści SWZ, a także inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia;
4) informację o podmiotowych środkach dowodowych, które należy załączyć do oferty, jeżeli zamawiający przewiduje wymóg składania wybranych lub wszystkich podmiotowych środków dowodowych na etapie składania ofert;
5) sposób i termin składania ofert oraz język lub języki, w jakich muszą one być sporządzone, a także termin otwarcia ofert;
6) termin związania ofertą.
2. Do wyjaśnień oraz zmian treści SWZ, w zakresie niezbędnym do złożenia oferty, odpowiednio stosuje się przepisy art. 135, art. 136, art. 137 ust. 1-3 i ust. 6 zdanie pierwsze oraz art. 143 ust. 4.
Powiązane przepisy
Art. 150 odwołuje się do:
Powołują się na art. 150:
Orzeczenia powołujące art. 150 PZP(42 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Powiatu Przysuskiego dotyczącą nałożenia korekty finansowej w wysokości 10% na dofinansowanie projektu unijnego z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy opisie przedmiotu zamówienia.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta w przetargu na opracowanie dokumentacji projektowej i nadzór autorski.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego, uznając, że zatrzymanie wadium w przetargu publicznym było bezzasadne.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ryczałtu za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że zapewnienie miejsca do spania nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu w rozumieniu przepisów, a wewnętrzny regulamin pracodawcy wykluczał takie świadczenie.
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po modyfikacji SIWZ przez zamawiającego, zwracając 90% wpisu.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 150 000 zł tytułem zwrotu wadium, uznając, że jego zatrzymanie nie było uzasadnione mimo opłacenia polisy ubezpieczeniowej dzień po terminie.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Parita Sp. z o.o. od decyzji o wykluczeniu z postępowania przetargowego, uznając, że nie wykazał on należytego dysponowania zasobami podmiotu trzeciego.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Budimex S.A. i nakazała zamawiającemu wykreślenie z Warunków Szczególnych Kontraktu punktów dotyczących dodatkowego zabezpieczenia płatności dla podwykonawców, uznając je za sprzeczne z przepisami Prawa zamówień publicznych i Kodeksu cywilnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych nakładającą karę pieniężną za udzielenie zamówienia publicznego z naruszeniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 150 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI