I CSK 4817/22· Sąd Najwyższy· 2024-06-12
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając roszczenie powodów za przedawnione i nie znajdując podstaw do stwierdzenia oczywistej zasadności skargi.
Art. 118 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 118
Art. 118 1. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
2. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
3. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo odpowiednio wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
4. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w ust. 3, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
2) sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia;
3) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
Orzeczenia powołujące art. 118 PZP(22 orzeczeń)
I ACa 636/16· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2016-06-21
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę ponad 118 tys. zł za wykonanie dodatkowych prac stolarskich, nieobjętych pierwotną umową przetargową.
V Pa 10/12· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-09-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.
V Pa 8/12· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-09-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie nowej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.
V Pa 122/12· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-09-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za utracone akcje z powodu przedawnienia roszczenia.
V Pa 44/12· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-08-29
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nabycia akcji z powodu przedawnienia roszczenia.
IV P 32/12· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-08-29
Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za utratę prawa do nabycia akcji, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów Kodeksu pracy.
IV P 302/11· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-07-11
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji przedawnia się według 3-letniego terminu z Kodeksu pracy, a nie 10-letniego z Kodeksu cywilnego.
V Pa 33/12· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-07-11
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji z powodu przedawnienia roszczenia.
V Pa 59/12· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-07-11
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za utracone akcje z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie nowej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 118 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research