V Pa 33/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia pracownika o odszkodowanie z tytułu zaniżenia przez pracodawcę ilości akcji spółki, do których nabycia był uprawniony, oraz odszkodowania za utraconą dywidendę. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, zasądzając ponad 15 tys. zł. Pozwany w apelacji zarzucił m.in. niewłaściwe zastosowanie przepisów o przedawnieniu. Sąd Okręgowy, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2012 roku (I PZP 1/12), uznał, że roszczenie o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji ulega przedawnieniu na podstawie art. 291 § 1 k.p. (3-letni termin), a nie art. 118 k.c. (10-letni termin). Sąd Okręgowy ustalił, że bieg terminu przedawnienia należy liczyć od dnia zawarcia przez powoda umowy nieodpłatnego nabycia akcji ze Skarbem Państwa (8 marca 2005 roku), co oznacza, że roszczenie uległo przedawnieniu z dniem 8 marca 2008 roku. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 1.619,01 zł i oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy nie obciążył powoda kosztami postępowania za obie instancje, wskazując na zmianę linii orzeczniczej Sądu Najwyższego jako szczególną okoliczność uzasadniającą zastosowanie art. 102 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji pracowniczych, zgodnie z nową linią orzeczniczą Sądu Najwyższego.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z komercjalizacją przedsiębiorstw państwowych i nabyciem akcji pracowniczych. Konieczność analizy daty wymagalności roszczenia.
Zagadnienia prawne (3)
Jaki jest termin przedawnienia roszczenia o odszkodowanie od pracodawcy z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji pracowniczych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenie o odszkodowanie od pracodawcy z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji ulega przedawnieniu na podstawie art. 291 § 1 k.p. (3-letni termin).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2012 roku (I PZP 1/12), która zmieniła dotychczasową linię orzeczniczą. Uznano, że obowiązki pracodawcy w zakresie procedury nieodpłatnego udostępniania akcji wynikają ze stosunku pracy, a zatem stosuje się do nich przepisy Kodeksu pracy o przedawnieniu, a nie Kodeksu cywilnego.
Od kiedy należy liczyć bieg terminu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Bieg terminu przedawnienia należy liczyć od chwili zawarcia przez powoda umowy nieodpłatnego nabycia akcji ze Skarbem Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Najwyższego, że roszczenie stało się wymagalne z dniem zawarcia umowy o nieodpłatne nabycie akcji, a nie z późniejszą datą weryfikacji stażu pracy czy zmian w układzie zbiorowym.
Czy uznanie roszczenia w zakresie dywidendy przez pozwanego może przerwać bieg przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za zaniżoną ilość akcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli roszczenie o odszkodowanie za zaniżoną ilość akcji było już przedawnione w dacie wypłaty dywidendy, przerwa biegu przedawnienia tego konkretnego roszczenia nie nastąpiła.
Uzasadnienie
Uznanie roszczenia przerywa bieg przedawnienia tylko w granicach zakreślonych przez to uznanie. Skoro roszczenie o odszkodowanie za akcje było przedawnione, uznanie dotyczące dywidendy nie miało wpływu na przedawnienie tego pierwszego roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. F. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna - (...) Kopalnia (...) w R. | spółka | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku.
k.p. art. 291 § § 1
Kodeks pracy
Określa 3-letni termin przedawnienia roszczeń ze stosunku pracy.
u.k.p.p. art. 36 § ust. 1, ust. 4
Ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych
Prawo pracowników do nieodpłatnego nabycia akcji i podział na grupy ze względu na okres zatrudnienia.
u.k.p.p. art. 38 § ust. 1
Ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych
Utrata prawa do nieodpłatnego nabycia akcji w przypadku niezłożenia oświadczenia w terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nieobciążania powoda kosztami postępowania z uwagi na szczególne okoliczności (zmiana linii orzeczniczej SN).
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu, zastosowana do rozstrzygnięcia o kosztach.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa 10-letni termin przedawnienia roszczeń nieobjętych innymi przepisami.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności kontraktowej za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Określa zakres odszkodowania (normalne następstwa działania lub zaniechania).
k.c. art. 54
Kodeks cywilny
Definicja pożytku w rozumieniu prawa cywilnego.
u.e.r.f.u.s. art. 37 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zliczanie okresów pracy w wymiarze półtorakrotnym dla celów emerytury górniczej.
u.k.s.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do pobrania od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji ulega przedawnieniu na podstawie art. 291 § 1 k.p. (3-letni termin).
Odrzucone argumenty
Zastosowanie 10-letniego terminu przedawnienia z art. 118 k.c. • Roszczenie nie jest roszczeniem ze stosunku pracy w rozumieniu art. 291 § 1 k.p.
Godne uwagi sformułowania
zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w zakresie stosowania okresu przedawnienia • roszczenie o odszkodowanie od pracodawcy z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji ulega przedawnieniu na podstawie art. 291 § 1 k.p.
Skład orzekający
Mariola Mastalerz
przewodniczący
Beata Łapińska
sprawozdawca
Agnieszka Leżańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji pracowniczych, zgodnie z nową linią orzeczniczą Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z komercjalizacją przedsiębiorstw państwowych i nabyciem akcji pracowniczych. Konieczność analizy daty wymagalności roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego może wpłynąć na losy konkretnych spraw, nawet tych już w toku. Dotyczy ważnego dla pracowników tematu akcji pracowniczych i przedawnienia.
“Pracowniku, uważaj na terminy! Zmiana wyroku SN o przedawnieniu roszczeń o akcje.”
Dane finansowe
WPS: 15 344,4 PLN
odszkodowanie: 1619,01 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.