III OSK 1290/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-05-24
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia fragmentu umowy jako tajemnicy przedsiębiorcy.
Art. 107 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 107
Art. 1071. Jeżeli zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, wykonawca składa je wraz z ofertą.
2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
4. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Orzeczenia powołujące art. 107 PZP(19 orzeczeń)
II GSK 62/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-01-25
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Mazowieckiego, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję zobowiązującą Gminę do zwrotu części dofinansowania unijnego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.
III SA/Łd 1289/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2016-04-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy Daszyna na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego nakazującą zwrot środków europejskich z powodu naruszenia procedur zamówień publicznych i zasad kwalifikowalności wydatków.
IV SA/Wa 3055/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-01-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.S. na decyzję SKO, uznając, że spory dotyczące wykupu nieruchomości lub odszkodowania w związku ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego należą do właściwości sądów powszechnych, a postępowanie administracyjne w tej sprawie zostało prawidłowo umorzone.
V SA/Wa 1508/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2015-09-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w części dotyczącej zwrotu dofinansowania unijnego, uznając brak wystarczających podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów o zamówieniach publicznych przez Gminę.
V SA/Wa 835/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2015-09-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego z powodu wadliwie podpisanej decyzji organu pierwszej instancji.
KIO 1400/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-07-15
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty ROSOMAK S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę pojazdów ewakuacji technicznej.
I SA/Kr 747/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2015-06-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania ze środków europejskich z powodu wadliwości proceduralnych organu.
II SA/Bd 979/14· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2015-03-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dofinansowania, stwierdzając naruszenie przepisów proceduralnych przez organ.
V SA/Wa 1170/14· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2014-12-10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uzupełnił wyrok, dodając punkt stwierdzający, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, uznając skargę Gminy za zasadną z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego przez organ.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 107 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI