Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że wadliwe wariantowanie przedsięwzięcia w raporcie o oddziaływaniu na środowisko stanowiło istotną przesłankę do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji.
Art. 77 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 77
Art. 77 [Potwierdzenie odbioru]
§ 1. Odbierający pismo potwierdza odbiór i jego datę własnoręcznym podpisem. Jeżeli tego nie może lub nie chce uczynić, doręczający sam oznacza datę doręczenia oraz przyczyny braku podpisu.
§ 1a. (uchylony)
§ 2. Doręczający stwierdza na potwierdzeniu odbioru sposób doręczenia, a na doręczonym piśmie zaznacza dzień doręczenia i opatruje to stwierdzenie swoim podpisem.
Orzeczenia powołujące art. 77 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
WSA uchylił decyzję odmawiającą studentce stypendium socjalnego, uznając, że organ nie uzasadnił odstąpienia od utrwalonej praktyki przyznawania świadczenia mimo braku dochodów ojca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję SKO uchylającą decyzję o przyznaniu zasiłków rodzinnych z powodu zastosowania przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, uznając brak przesłanki "szczególnych okoliczności".
NSA oddalił skargę kasacyjną Rektora uczelni od wyroku WSA stwierdzającego bezczynność organu w sprawie wydania dyplomu, uznając, że mimo szczególnych okoliczności uczelni, bezczynność organu miała miejsce.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że refakturowanie kosztów mediów mieści się w pojęciu wierzytelności z tytułu dostaw i usług, a uchylanie się od przekazania zajętej wierzytelności było bezpodstawne.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił istotność wad decyzji Prezesa NFZ dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego zmarłego wspólnika spółki z o.o., nie badając merytorycznie stanowiska organu w kontekście interesu prawnego spadkobierców.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał, iż uchybienia proceduralne organu mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał, iż uchybienia proceduralne organu mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy dotyczącej obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody uchylającej pozwolenie na budowę, uznając zasadność zastosowania procedury kasatoryjnej z powodu istotnych naruszeń postępowania przez organ pierwszej instancji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 77 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI