III OSK 755/26Odmowa renty w drodze wyjątku brak szczególnych okoliczności 29
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7, 77 § 1 i 80 k.p.a. oraz art. 141 § 4 p.p.s.a., a także naruszenia prawa materialnego, w szczególności art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, zarzucając jego zawężającą wykładnię. NSA uznał, że Sąd I instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym historię zatrudnienia i stan zdrowia skarżącego, a także prawidłowo zinterpretował przepis art. 83 ust. 1 ustawy, uznając, że przesłanka "szczególnych okoliczności" nie została spełniona. Sąd podkreślił, że renta w drodze wyjątku nie jest świadczeniem socjalnym, a jej przyznanie wymaga wykazania, że niezdolność do pracy uniemożliwiała nabycie uprawnień w trybie zwykłym. NSA oddalił skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanki "szczególnych okoliczności" w kontekście przyznawania renty w drodze wyjątku, zwłaszcza przy nieznacznym niedoborze stażu ubezpieczeniowego i czasowej niezdolności do pracy.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji konkretnego przepisu, może być mniej przydatne w sprawach o innym charakterze.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przesłanka "szczególnych okoliczności" uzasadniająca przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku jest spełniona, gdy wnioskodawca nie nabył uprawnień w trybie zwykłym z powodu nieznacznego niedoboru wymaganego stażu ubezpieczeniowego, a jego niezdolność do pracy ma charakter czasowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przesłanka "szczególnych okoliczności" nie została spełniona, ponieważ niedobór stażu ubezpieczeniowego był znaczący, a czasowy charakter niezdolności do pracy nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia w przyszłości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że niedobór stażu ubezpieczeniowego (prawie 1 rok i 4 miesiące) nie był nieznaczny, a czasowy charakter niezdolności do pracy nie wyklucza perspektyw na skompletowanie warunków do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym. Renta w drodze wyjątku nie jest świadczeniem socjalnym przyznawanym wyłącznie według potrzeb.
Czy naruszenie przepisów postępowania przez Sąd I instancji, w tym art. 141 § 4 p.p.s.a. i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzasadnienie wyroku Sądu I instancji spełnia wymogi formalne, a Sąd prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie dopatrzył się naruszeń przepisów postępowania, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że uzasadnienie wyroku WSA było wystarczające do kontroli instancyjnej, a zarzuty dotyczące zebrania materiału dowodowego i oceny dowodów przez Sąd I instancji nie znalazły potwierdzenia. Sąd prawidłowo ocenił, że materiał dowodowy był wystarczający do ustalenia relewantnych okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
u.e.r. FUS art. 83 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis ten dotyczy przyznawania renty w drodze wyjątku, wymaga spełnienia przesłanki "szczególnych okoliczności" i ma charakter uznaniowy, jednakże uznaniowość nie oznacza całkowitej swobody organu. Świadczenie to może być przyznane w razie nieznacznego niedopełnienia warunków do przyznania świadczenia na zasadach ogólnych, ale nie jest świadczeniem socjalnym.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prawdy obiektywnej i podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi, gdy nie ma podstaw do jej uwzględnienia.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanki nieważności postępowania sądowoadministracyjnego.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi kasacyjnej.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 7, 77 § 1 i 80 k.p.a. poprzez bezzasadne uznanie, że organ wyczerpująco zebrał i rozpatrzył materiał dowodowy. • Naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez sporządzenie uzasadnienia w sposób nieodpowiadający wymogom. • Naruszenie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS poprzez jego zawężającą wykładnię. • Naruszenie art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w zw. z zasadą zaufania do państwa poprzez przyjęcie, że fakt korzystania z pomocy społecznej wyłącza możliwość uznania sytuacji za szczególną.
Godne uwagi sformułowania
świadczenie z powołanego powyżej przepisu nie jest świadczeniem socjalnym, przyznawanym wyłącznie według potrzeb • nie można zgodzić się argumentem podniesionym w ramach rozważonego zarzutu skargi kasacyjnej, jakoby w okresie częściowej niezdolności do pracy skarżący kasacyjnie miał jedynie "formalną możliwość zatrudnienia" • przedmiotowe świadczenie może być przyznawane zasadniczo tylko w sytuacji, gdy nie ma perspektyw, aby w przyszłości dana osoba mogła skompletować warunki do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym
Skład orzekający
Tamara Dziełakowska
przewodniczący
Zbigniew Ślusarczyk
członek
Tadeusz Kiełkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanki \"szczególnych okoliczności\" w kontekście przyznawania renty w drodze wyjątku, zwłaszcza przy nieznacznym niedoborze stażu ubezpieczeniowego i czasowej niezdolności do pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji konkretnego przepisu, może być mniej przydatne w sprawach o innym charakterze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawa ubezpieczeń społecznych – przyznawania renty w drodze wyjątku, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Renta w drodze wyjątku: kiedy nieznaczny brak stażu ubezpieczeniowego nie wystarczy?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.