III FSK 1093/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-31
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. sp. z o.o. dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, potwierdzając prawidłowość zajęcia wierzytelności.
Art. 67 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 67
Art. 67 [Uprawnieni do odbioru]
§ 1. Jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej - jej przedstawicielowi ustawowemu.
§ 2. Pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.
§ 3. Pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres do doręczeń elektronicznych, chyba że strona wskazała inny adres do doręczeń.
§ 4. W razie niemożności doręczenia w sposób określony w § 3, stosuje się odpowiednio art. 70 § 2.
§ 5. Jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.
Powiązane przepisy
Art. 67 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 67 p.p.s.a.(925 orzeczeń)
III FSK 338/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-31
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając prawidłowość doręczenia zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego.
I GZ 276/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-29
NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranych płatności ekologicznych, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku przez stronę.
II SAB/Wr 313/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-07-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
I SAB/Wr 333/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-07-13
WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych.
I GSK 1425/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-15
NSA oddalił skargę kasacyjną K.L. od wyroku WSA we Wrocławiu, uznając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym za wynikający z mocy prawa, a nie z oświadczenia woli.
III FSK 303/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-12
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. sp. z o.o. w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że Dyrektor IAS w Poznaniu prawidłowo oznaczył Urząd Skarbowy jako dłużnika zajętej wierzytelności.
I GSK 49/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-23
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia kary pieniężnej, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia ważnego interesu strony.
I SA/Sz 848/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-15
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ nakładającą na skarżącego obowiązek zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco, czy skarżący działał w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu o posiadaniu prawa do świadczeń.
I GSK 467/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego, uznając, że skarżąca nie dochowała należytego nadzoru nad weryfikacją dokumentów potwierdzających skorzystanie z usług rozwojowych, co stanowiło nieprawidłowość.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 67 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI