Art. 67 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 67

Art. 67 § 1. Jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej - jej przedstawicielowi ustawowemu. § 2. Pisma w postępowaniu sądowym lub orzeczenia dla osoby prawnej, jak również dla jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, doręcza się organowi uprawnionemu do reprezentowania ich przed sądem lub do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism. § 3. Pisma w postępowaniu sądowym dla przedsiębiorców i wspólników spółek handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, doręcza się na adres do doręczeń elektronicznych, chyba że strona wskazała inny adres do doręczeń. § 4. W razie niemożności doręczenia w sposób określony w § 3, stosuje się odpowiednio art. 70 § 2. § 5. Jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.

Powiązane przepisy

Art. 67 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 67 p.p.s.a.(220 orzeczeń)

II SA/Po 866/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw spółki od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieosiągnięcie poziomów recyklingu odpadów, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. ze względu na konieczność zbadania przesłanek odstąpienia od nałożenia kary.

II FZ 111/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie jako przedwczesne z powodu wadliwego doręczenia postanowienia sądu pierwszej instancji.

II SA/Kr 1244/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na zarządzenie Burmistrza dotyczące rozpatrzenia uwag do planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za niedopuszczalną.

I SA/Gd 351/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-05

WSA w Gdańsku oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia świadczeń emerytalnych, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo zastosował środek egzekucyjny zgodnie z przepisami.

I GZ 364/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia ZUS w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że postanowienie dotyczące zarzutów nie podlega wykonaniu.

I GSK 989/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu dotacji unijnej, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia nie był zasadny.

I GZ 291/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-08

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wadliwego doręczenia odpisu wyroku.

III SA/Lu 287/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-07-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika z urzędu.

I GSK 487/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że odsetki od zwróconej dotacji podlegają naliczeniu zgodnie z przepisami.

II OZ 1007/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-15

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną wniesioną po terminie, uznając doręczenie wyroku za skuteczne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 67 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI