Orzeczenie · 2026-07-13

I SAB/Wr 333/26Odrzucenie skargi brak wpisu i uzupełnienia 7

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-07-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiwpis sądowybraki formalnedoręczenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizezwolenie na pobytcudzoziemcyprzewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), dwukrotnie wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych. Pierwsze zarządzenie dotyczyło obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, a drugie – konieczności złożenia oświadczenia o aktualnym adresie. Wezwania te zostały wysłane na adres skarżącej wynikający z akt administracyjnych. Mimo dwukrotnego awizowania przesyłek, skarżąca nie podjęła korespondencji. Sąd uznał wezwania za skutecznie doręczone w dniu 2 lipca 2026 r., zgodnie z art. 67 § 1 i art. 73 § 1-4 p.p.s.a. Termin na uzupełnienie braków formalnych i uiszczenie wpisu upłynął 9 lipca 2026 r. Ponieważ skarżąca nie wykonała żadnego z nałożonych obowiązków, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie wykonała poleceń sądu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

p.p.s.a. art. 67 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy uznania wezwania za skutecznie doręczone w przypadku niepodjęcia korespondencji.

p.p.s.a. art. 73 § 1 - 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy sposobu doręczania pism sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącą wymogów formalnych skargi, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania. • Skuteczne doręczenie wezwań do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, zgodnie z przepisami p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi • nie uiściła wpisu od skargi • nie usunęła braków formalnych skargi • skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art.220 § 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Tomasz Trybuszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst