II SAB/Wr 313/26Odrzucenie skargi na bezczynność wojewody brak wpisu 10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając na podstawie art. 67 § 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 maja 2026 r., a termin na jego wykonanie upłynął 22 maja 2026 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Następnie, pismem z 19 maja 2026 r., skarżący oświadczył o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i art. 220 § 3 p.p.s.a., stwierdził, że opłacenie skargi jest warunkiem jej dalszego biegu. Ponieważ wpis nie został uiszczony w terminie, a wezwanie do jego uzupełnienia było skuteczne, sąd uznał, że oświadczenie o cofnięciu skargi nie mogło wywołać skutków prawnych zgodnie z art. 60 p.p.s.a. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieskuteczności cofnięcia skargi.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i próby cofnięcia skargi po wezwaniu do uzupełnienia braków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi nie jest skuteczne, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego mimo wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, pomimo skutecznego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W takiej sytuacji, późniejsze oświadczenie o cofnięciu skargi nie może wywołać skutków prawnych, zgodnie z art. 60 p.p.s.a.
Jaka jest podstawa prawna odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego jest art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Przepis ten stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oświadczenie o cofnięciu skargi nie jest skuteczne, jeśli wcześniej strona została wezwana do usunięcia braku fiskalnego i go nie uzupełniła.
p.p.s.a. art. 67 § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu • skierowanie do strony wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi oraz jego nieuzupełnienie wykluczyło w niniejszej sprawie badanie skuteczności ww. oświadczenia
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieskuteczności cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i próby cofnięcia skargi po wezwaniu do uzupełnienia braków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.