Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność organu ZUS z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, tj. braku złożenia ponaglenia.
Art. 37 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 37
Art. 37 § 1. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną.
§ 1a. Jeżeli odpis pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie zostały sporządzone w postaci elektronicznej, ich uwierzytelnienia, o którym mowa w § 1, dokonuje się z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego. Odpisy pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie uwierzytelniane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
§ 2. W toku sprawy pełnomocnictwo może być udzielone ustnie na posiedzeniu sądu przez oświadczenie złożone przez stronę i wciągnięte do protokołu.
§ 3. (uchylony)
Powiązane przepisy
Art. 37 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 37 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu egzekucyjnego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdyż skarżący nie wniósł ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Małopolskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i braku dowodu wniesienia ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę studentki na bezczynność uczelni w sprawie wydania karty przebiegu studiów z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Spółdzielni Socjalnej I. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
WSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo skutecznego doręczenia wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie wniosku dotyczącego oświetlenia ulicznego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu braku formalnego pełnomocnictwa do reprezentacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
WSA w Warszawie odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w tym braku złożenia ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Małopolskiego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 37 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI