WSA we Wrocławiu stwierdził bezczynność i przewlekłość ZUS w sprawie wniosku o umorzenie zadłużenia, ale uznał, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa, oddalając wniosek o grzywnę i rekompensatę.
Art. 36 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 36
Art. 36 Pełnomocnictwo może być:
1) ogólne - do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi;
2) do prowadzenia poszczególnych spraw;
3) do niektórych tylko czynności w postępowaniu.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 36:
Orzeczenia powołujące art. 36 p.p.s.a.(405 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu braku formalnego pełnomocnictwa do reprezentacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę producenta rolnego na decyzję ARiMR przyznającą wsparcie finansowe z tytułu niepodejmowania produkcji rolnej z powodu grypy ptaków, uznając prawidłowe ustalenie 36-dniowego okresu objętego wsparciem.
NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po śmierci uczestniczki i przyznał notariuszowi zwrot kosztów za wypisy aktów notarialnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, ale uznał, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa KRUS wstrzymującą wypłatę renty rolniczej z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie z powodu bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia, nakładając na organ grzywnę i zasądzając koszty od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził rażącą bezczynność Prezesa ZUS w sprawie świadczenia "dobry start", mimo że organ ostatecznie przyznał świadczenie po wniesieniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej Rumi dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną.
NSA oddalił skargę kasacyjną obywatela Turcji, uznając, że wpisanie go do wykazu osób niepożądanych na terytorium RP stanowi obligatoryjną przesłankę do odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 36 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI