Art. 263 (uchylony)
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że błędna wykładnia przepisów nie stanowiła rażącego naruszenia prawa uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych za niezasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez Starostę Kieleckiego i zwrócił mu uiszczony wpis.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, utrzymując karę pieniężną za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia starosty o nabyciu pojazdu, uznając naruszenie za znaczące.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki R. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia w terminie brakującej kwoty wpisu sądowego.
WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie PINB dotyczące zaliczki na koszty opinii technicznej, uznając ją za niedopuszczalną.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji nakazującej zwrot kwoty dofinansowania, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.
NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta, potwierdzając prawo kuratora do wynagrodzenia za czynności w postępowaniu administracyjnym, nawet jeśli wniosek złożono po zakończeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o kosztach postępowania rozgraniczeniowego, uznając zasadność podziału kosztów po połowie między właścicieli sąsiadujących nieruchomości.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 263 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI