Orzeczenie · 2025-12-12

III SA/KR 1545/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-12-12
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zajęcie pasa drogowegokara pieniężnawpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjidecyzja administracyjnaterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. sp. z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Spółka wniosła skargę, załączając potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu o kwotę 263 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik spółki otrzymał wezwanie w dniu 26.11.2025 r. Spółka uiściła na rachunek Sądu kwotę 236 zł w dniu 02.12.2025 r. oraz pozostałą kwotę 27 zł w dniu 08.12.2025 r. Sąd uznał, że wpis został uzupełniony w niepełnej wysokości w wyznaczonym terminie (do 03.12.2025 r.), a brakująca kwota 27 zł została wpłacona po jego upływie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie została uiszczona należna opłata, podlega odrzuceniu. Sąd, działając na podstawie przepisów P.p.s.a., odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w sprawach administracyjnych i konsekwencji jego nieuzupełnienia w terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku niepełnego opłacenia wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uzupełniony po terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w całości w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wpłata brakującej kwoty wpisu sądowego dokonana po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia wezwania skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Czy opłacenie skargi w niepełnej wysokości jest równoznaczne z brakiem opłaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, opłacenie skargi w niewłaściwej wysokości świadczy o dalszym istnieniu braku fiskalnego tego pisma.

Uzasadnienie

Sąd powołując się na orzecznictwo NSA, stwierdził, że opłacenie skargi w niewłaściwej wysokości uniemożliwia nadanie skardze biegu i jest traktowane jako brak opłaty.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie brakującej kwoty wpisu sądowego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie została uiszczona należna opłata, podlega odrzuceniu przez sąd.

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewpłacenie pełnej kwoty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Godne uwagi sformułowania

Opłacenie bowiem skargi w niewłaściwej wysokości świadczy o dalszym istnieniu braku fiskalnego tego pisma, który to brak uniemożliwia nadanie skardze biegu.

Skład orzekający

Jakub Makuch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w sprawach administracyjnych i konsekwencji jego nieuzupełnienia w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niepełnego opłacenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w opłaceniu wpisu sądowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst