Orzeczenie · 2023-12-06

VII SA/Wa 1456/23Odrzucenie skargi na zaliczke koszty postępowania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-12-06
NSABudowlaneŚredniawsa
postępowanie administracyjnekoszty postępowaniazaliczkanadzór budowlanyprawo administracyjnedopuszczalność skargisąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. P. i T. F. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia 15 grudnia 2022 r. nr IOT/11/Z/2022. Postanowieniem tym skarżący zostali zobowiązani do wpłacenia kwoty 6.000 zł na pokrycie kosztów sporządzenia opinii technicznej wentylacji mechanicznej lokalu usługowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, uznał skargę za niedopuszczalną. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego przysługuje na określone rodzaje aktów, w tym na postanowienia, na które służy zażalenie, kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty. Zaskarżone postanowienie, wydane na podstawie art. 262 § 2 i art. 263 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, nie spełniało żadnego z tych kryteriów, ponieważ nie służyło na nie zażalenie, nie kończyło postępowania ani nie rozstrzygało co do jego istoty. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że na postanowienia dotyczące zaliczek na koszty postępowania w trybie k.p.a. nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postanowień wydanych na podstawie art. 262 § 2 i 263 § 2 k.p.a. w kontekście braku zażalenia i niekończenia postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy na postanowienie organu administracji publicznej wydane na podstawie art. 262 § 2 i art. 263 § 2 k.p.a. w przedmiocie zobowiązania do złożenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania przysługuje skarga do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, na takie postanowienie nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 P.p.s.a., ponieważ nie służy na nie zażalenie, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga co do istoty sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. z powodu niedopuszczalności.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 262 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 263 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 123

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 141 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 3 § 2a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury

w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone postanowienie nie jest objęte zakresem kognicji sądu administracyjnego, gdyż nie służy na nie zażalenie, nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga co do istoty sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. • Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że na postanowienia dotyczące zaliczek na koszty postępowania w trybie k.p.a. nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień wydanych na podstawie art. 262 § 2 i 263 § 2 k.p.a. w kontekście braku zażalenia i niekończenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst