Art. 262 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Łodzi oddalił skargę na postanowienie SKO w Sieradzu w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadność obciążenia wszystkich właścicieli sąsiadujących nieruchomości kosztami.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając brak podstaw do nałożenia kary porządkowej na profesjonalnego pełnomocnika spółki za niewykonanie wezwania do złożenia wyjaśnień.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę równego podziału kosztów między sąsiadujących właścicieli w przypadku sporu granicznego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisu dotyczącego kary porządkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o kosztach postępowania gleboznawczej klasyfikacji gruntów, uznając, że organ nie zweryfikował ich wysokości w sposób należyty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na karę porządkową nałożoną na pełnomocnika za nieprzedłożenie dokumentów w postępowaniu podatkowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obciążył nimi obie strony sporu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nałożenia kary porządkowej za odmowę udostępnienia nieruchomości do oględzin, uznając, że prawo do nienaruszalności mieszkania nie jest bezwzględne i nie zwalnia z obowiązku współpracy z organem podatkowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił potrzebę uzupełnienia materiału dowodowego.

NSA oddalił zażalenie syndyka na umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, uznając je za bezprzedmiotowe po zatwierdzeniu listy wierzytelności.