Art. 9 OPOrdynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa

Art. 9

Art. 9 [Inkasent]

Inkasentem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana do pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 9:

Orzeczenia powołujące art. 9 OP(44 orzeczeń)

I SA/Gl 175/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-06-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki C sp. z o.o. sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wadliwości doręczenia decyzji spółce pozbawionej organów.

II SA/Gl 1525/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bieruniu dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że plan nie narusza ustaleń studium, mimo potencjalnych konfliktów z planowaną eksploatacją złóż.

I SA/Gl 649/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-09-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS, uznając, że interpretacja ogólna Ministra Finansów dotycząca jednorodności transakcji kontrolowanych jest wystarczająca i wyczerpuje zagadnienie, co czyni wniosek o interpretację indywidualną bezprzedmiotowym.

I SA/Op 31/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2023-03-20

WSA w Opolu uchylił decyzję Dyrektora IAS w Opolu i Naczelnika US w Opolu, uznając, że spółce przysługuje prawo do zwrotu odsetek od nienależnie zapłaconego VAT, mimo braku złożenia korekty deklaracji, powołując się na wyrok TSUE C-855/19.

II SA/Kr 371/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2022-06-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Zakopane dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki skarżącej, uznając ją za niezgodną ze studium uwarunkowań.

I SA/Op 306/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2021-02-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w VAT za sierpień 2013 r., uznając prawidłowość postępowania organów podatkowych i skuteczność zawieszenia biegu przedawnienia.

VIII SA/Wa 688/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2021-02-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w PIT za 2015 rok, wskazując na naruszenia proceduralne i konieczność ponownego wyjaśnienia stanu faktycznego.

II SA/Ke 229/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2020-10-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za nieuzupełnienie zgłoszenia SENT, uznając, że przekształcenie działalności osoby fizycznej w spółkę nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenia popełnione przed przekształceniem.

I GSK 883/17· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-10-09

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając, że upływ terminu przedawnienia uniemożliwia uchylenie decyzji podatkowej w drodze wznowienia postępowania, nawet jeśli podstawą wznowienia jest wyrok TSUE.

III SA/Wa 198/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2019-10-17

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki komandytowej na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w PCC, uznając, że wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu PCC, gdyż spółka ta nie jest spółką kapitałową w rozumieniu Dyrektywy 2008/7/WE.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 9 OP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI