III SA/Wa 198/19Opodatkowanie spółki komandytowej pc

Sprawa dotyczyła skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 914 754 zł z tytułu wniesienia przez inną spółkę wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Spółka argumentowała, że czynność ta nie podlega PCC, powołując się na przepisy Dyrektywy 2008/7/WE oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które miały traktować spółki komandytowe jako spółki kapitałowe w rozumieniu tej Dyrektywy. Skarżąca podnosiła również zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych, w tym zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika (art. 2a Op) oraz braku odniesienia się do całości argumentacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że spółka komandytowa nie spełnia wszystkich kryteriów spółki kapitałowej określonych w art. 2 ust. 1 Dyrektywy 2008/7/WE, w szczególności w zakresie swobodnego zbywania udziałów. Sąd podkreślił, że polski prawodawca skorzystał z opcji przewidzianej w art. 9 Dyrektywy, pozwalającej na opodatkowanie takich operacji kapitałowych w spółkach niebędących spółkami kapitałowymi. Sąd stwierdził, że opodatkowanie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej było zgodne z prawem krajowym i wspólnotowym. Odnosząc się do zarzutów proceduralnych, sąd uznał, że choć uzasadnienie decyzji Dyrektora mogło być niewystarczające w niektórych aspektach (np. brak szczegółowego wyjaśnienia różnic między spółką komandytową a komandytowo-akcyjną), to uchybienia te nie miały wpływu na prawidłowość rozstrzygnięcia o odmowie stwierdzenia nadpłaty.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający