Art. 79 [Termin przedawnienia a wniosek o stwierdzenie nadpłaty]
§ 1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty nie może zostać wszczęte w czasie trwania postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej - w zakresie zobowiązań podatkowych, których dotyczy postępowanie lub kontrola. W razie wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego w sprawie, w której został złożony wniosek o stwierdzenie nadpłaty, żądanie zawarte we wniosku o stwierdzenie nadpłaty podlega rozpatrzeniu w tym postępowaniu.
§ 2. Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz wniosku o zwrot nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, chyba że ustawy podatkowe przewidują inny tryb zwrotu podatku.
§ 3. Decyzję w sprawie stwierdzenia nadpłaty na wniosek złożony przed upływem terminu przedawnienia albo w związku ze skorygowaną deklaracją, o której mowa w art. 165 § 8a, złożoną przed upływem terminu przedawnienia, można wydać także po upływie tego terminu.
§ 4. Wniosek o stwierdzenie nadpłaty albo skorygowaną deklarację, o której mowa w art. 165 § 8a, można złożyć po upływie terminu przedawnienia, jeżeli istnienie nadpłaty wynika z wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia zapadłego w ramach procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w przypadkach, o których mowa w:
1) dziale II rozdziale 2 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych lub
2) umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowie międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, jeżeli umowa ta przewiduje możliwość wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia po upływie terminu przedawnienia
- przy czym przepis § 3 stosuje się odpowiednio.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie bezczynności organu podatkowego w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że złożenie korekty deklaracji nie zastępuje wniosku o stwierdzenie nadpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając, że prawo do złożenia wniosku wygasło z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku od nieruchomości za 2010 rok, uznając wniosek za złożony po terminie przedawnienia.
WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 rok, uznając wniosek za złożony po terminie przedawnienia zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające zwrotu nadpłaty opłat za przystanki, umarzając postępowanie podatkowe z uwagi na przedawnienie prawa do wniosku o zwrot.
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora IAS, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję organu podatkowego w sprawie nadpłaty podatku z 2004 r., mimo wadliwego uzasadnienia wyroku WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie nadpłaty podatku od nieruchomości za lata 1966-2015, uznając, że wniosek o zwrot nadpłaty został złożony po terminie przedawnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty CIT za 2017 r., uznając, że zakaz wszczęcia postępowania w trakcie kontroli celno-skarbowej był zasadny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego, uznając, że organy podatkowe błędnie zastosowały przepisy proceduralne i uchyliły się od merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że wniosek spółki nie był przedawniony.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 79 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 79 [Termin przedawnienia a wniosek o stwierdzenie nadpłaty]
§ 1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty nie może zostać wszczęte w czasie trwania postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej - w zakresie zobowiązań podatkowych, których dotyczy postępowanie lub kontrola. W razie wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego w sprawie, w której został złożony wniosek o stwierdzenie nadpłaty, żądanie zawarte we wniosku o stwierdzenie nadpłaty podlega rozpatrzeniu w tym postępowaniu.
§ 2. Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz wniosku o zwrot nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, chyba że ustawy podatkowe przewidują inny tryb zwrotu podatku.
§ 3. Decyzję w sprawie stwierdzenia nadpłaty na wniosek złożony przed upływem terminu przedawnienia albo w związku ze skorygowaną deklaracją, o której mowa w art. 165 § 8a, złożoną przed upływem terminu przedawnienia, można wydać także po upływie tego terminu.
§ 4. Wniosek o stwierdzenie nadpłaty albo skorygowaną deklarację, o której mowa w art. 165 § 8a, można złożyć po upływie terminu przedawnienia, jeżeli istnienie nadpłaty wynika z wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia zapadłego w ramach procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w przypadkach, o których mowa w:
1) dziale II rozdziale 2 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych lub
2) umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowie międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, jeżeli umowa ta przewiduje możliwość wprowadzenia w życie rozstrzygnięcia po upływie terminu przedawnienia
- przy czym przepis § 3 stosuje się odpowiednio.