III SA/Wa 960/19Umorzenie postępowania nadpłata podatek nieruchomości przedawnienie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. o umorzeniu postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1966-2015. Skarżąca uważała, że należy jej się zwrot podatku za cały okres, a nie tylko za ostatnie 5 lat. Organy podatkowe uznały, że postępowanie jest bezprzedmiotowe, ponieważ wniosek o stwierdzenie nadpłaty został złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, który wynosi 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej). Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa po tym terminie (art. 79 § 2 Op). Skarżąca złożyła wniosek w czerwcu 2016 r., co oznaczało, że mogła skutecznie domagać się zwrotu nadpłaty jedynie za lata 2011-2015. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, stwierdzając, że organy prawidłowo umorzyły postępowanie w zakresie lat 1966-2010 z powodu przedawnienia, a decyzja ustalająca nadpłatę za lata 2011-2015 była zgodna z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych i prawa do wnioskowania o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o nadpłatę złożonego po terminie przedawnienia. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest skuteczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 79 § 2 Ordynacji podatkowej, prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Termin ten wynosi 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1 Op). Wniosek złożony po tym terminie nie może być skutecznie rozpatrzony.
Czy organ podatkowy ma obowiązek umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, w szczególności z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy ma obowiązek umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, w tym z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co obejmuje również przypadki przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
Op art. 79 § § 2
Ordynacja podatkowa
Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz wniosku o zwrot nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
O.p. art. 70 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
Op art. 208 § § 1
Ordynacja podatkowa
Gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, w szczególności w razie przedawnienia zobowiązania podatkowego, organ podatkowy wydaje decyzję o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 145 § § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.p.o.l. art. 2 § ust. 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
u.p.o.l. art. 3 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
u.p.o.l. art. 6 § ust. 7 zd. 2
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1966-2010 został złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, co skutkuje wygaśnięciem prawa do skutecznego wniesienia takiego żądania.
Odrzucone argumenty
Skarżąca domagała się zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości za okres 1966-2015, kwestionując zwrot jedynie za ostatnie 5 lat i twierdząc, że należy jej się znacznie większa kwota.
Godne uwagi sformułowania
prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasa po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego • postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, w szczególności w razie przedawnienia zobowiązania podatkowego, organ podatkowy wydaje decyzję o umorzeniu postępowania
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący
Matylda Arnold-Rogiewicz
sprawozdawca
Jarosław Trelka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych i prawa do wnioskowania o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o nadpłatę złożonego po terminie przedawnienia. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia w podatkach od nieruchomości, co jest istotne dla wielu podatników i praktyków prawa podatkowego.
“Czy można odzyskać nadpłacony podatek od nieruchomości sprzed kilkudziesięciu lat? Sąd wyjaśnia, kiedy jest za późno.”
Dane finansowe
WPS: 15 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.