I SA/Op 117/19Odmowa wszczęcia postępowania nadpłata cit kontrola celno skarbową
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kluczborku o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2017 r. Spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty, argumentując zmianą stawki podatku CIT. Organ I instancji odmówił wszczęcia postępowania, powołując się na art. 165a § 1 w zw. z art. 79 § 1 Ordynacji podatkowej (op), gdyż w tym samym zakresie toczyła się kontrola celno-skarbowa. Organ II instancji podtrzymał to stanowisko, uznając zarzuty zażalenia za bezzasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę, uznając zaskarżone postanowienie za zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że zakaz wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej (art. 79 § 1 op) został prawidłowo zastosowany, gdyż kontrola obejmowała podatek dochodowy od osób prawnych za 2017 r., co stanowiło tożsamość przedmiotową z wnioskiem spółki. Sąd uznał, że postępowanie kontrolne ma charakter nadrzędny i kompleksowy, a jego zakres obejmuje również weryfikację zastosowanej stawki podatkowej, co czyniło wniosek o nadpłatę niedopuszczalnym w trakcie trwania kontroli.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i zastosowanie art. 79 § 1 Ordynacji podatkowej w kontekście wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o nadpłatę składany jest w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych może zostać wszczęty w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej w tym samym zakresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w sprawie stwierdzenia nadpłaty nie może zostać wszczęte w czasie trwania kontroli celno-skarbowej w zakresie zobowiązań podatkowych, których dotyczy kontrola.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zakaz wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej, wynikający z art. 79 § 1 Ordynacji podatkowej, został prawidłowo zastosowany, ponieważ kontrola obejmowała podatek dochodowy od osób prawnych za 2017 r., co stanowiło tożsamość przedmiotową z wnioskiem spółki.
Czy zakres kontroli celno-skarbowej obejmuje kwestię zastosowania właściwej stawki podatku dochodowego od osób prawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kontrola celno-skarbowa w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obejmuje weryfikację wszystkich elementów składających się na prawidłowe rozliczenie podatku, w tym zastosowanej stawki podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że postępowanie kontrolne ma szerszy zakres przedmiotowy niż postępowanie o stwierdzenie nadpłaty i kształtuje wysokość zobowiązania podatkowego, co obejmuje również weryfikację stawki podatkowej. Przyjęcie odmiennej koncepcji prowadziłoby do dwukrotnej weryfikacji tej samej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (18)
Główne
op art. 165a § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 79 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 79 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Zakaz wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w czasie trwania kontroli celno-skarbowej w tożsamym zakresie.
Pomocnicze
op art. 233 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 239
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 75 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
pdop art. 19 § 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
pdop art. 19 § 1
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Obniżona stawka podatku dla małych podatników.
u.k.a.s. art. 62 § 4
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
op art. 121 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
ppsa art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 119
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 141 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
op art. 165 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
op art. 75 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakaz wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej w tym samym zakresie (art. 79 § 1 op). • Zakres kontroli celno-skarbowej obejmuje weryfikację wszystkich elementów rozliczenia podatkowego, w tym stawki podatkowej.
Odrzucone argumenty
Brak tożsamości przedmiotowej między wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty a zakresem kontroli celno-skarbowej. • Naruszenie art. 165a op, art. 79 § 1 op, art. 121 § 1 op, art. 122 op przez organy.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie wymiarowe ma charakter zasadniczy i nadrzędny wobec postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty • nie można przyjąć, że wniosek o stwierdzenie nadpłaty, dotyczący kwestii prawidłowej wysokości stawki podatkowej w podatku CIT za 2017 r. nie był objęty zakresem tego samego przedmiotu sprawy, co prowadzona kontrola celno-skarbowa • kontrola ma znacznie szerszy zakres przedmiotowy niż postępowanie nadpłatowe i kształtuje wysokość zobowiązania podatkowego, także poprzez weryfikację zastosowanej stawki podatkowej
Skład orzekający
Marzena Łozowska
przewodniczący
Gerard Czech
sędzia
Marta Wojciechowska
sędzia (spr.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i zastosowanie art. 79 § 1 Ordynacji podatkowej w kontekście wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o nadpłatę składany jest w trakcie trwania kontroli celno-skarbowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym – relacji między postępowaniem o stwierdzenie nadpłaty a kontrolą celno-skarbową, co jest istotne dla praktyków.
“Czy można domagać się zwrotu nadpłaty podatku, gdy trwa kontrola skarbowa? WSA wyjaśnia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.