II FSK 1521/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-08
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając zarzuty za niezasadne z powodu ich nieprawidłowego sformułowania.
Art. 22 OPOrdynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa
Art. 22
Art. 22 § 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może, w drodze rozporządzenia, w przypadkach uzasadnionych interesem publicznym lub ważnym interesem podatników:
1) zaniechać w całości lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie;
2) zwolnić niektóre grupy płatników z obowiązku pobierania podatków lub zaliczek na podatki oraz określić termin wpłacenia podatku i wynikające z tego zwolnienia obowiązki informacyjne podatników, chyba że podatnik jest obowiązany do dokonania rocznego lub innego okresowego rozliczenia tego podatku.
§ 1a. Rozporządzenie, o którym mowa w § 1 pkt 1, dotyczące zaniechania poboru podatku od podatników prowadzących działalność gospodarczą, którzy w wyniku zaniechania poboru podatku staną się beneficjentami pomocy w rozumieniu przepisów o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, stanowiące pomoc publiczną, zawiera program pomocowy, określający przeznaczenie i warunki dopuszczalności pomocy publicznej.
§ 2. Organ podatkowy, na wniosek podatnika, może zwolnić płatnika z obowiązku pobrania podatku, jeżeli:
1) pobranie podatku zagraża ważnym interesom podatnika, a w szczególności jego egzystencji, lub
2) podatnik uprawdopodobni, że pobrany podatek byłby niewspółmiernie wysoki w stosunku do podatku należnego za rok podatkowy lub inny okres rozliczeniowy.
§ 2a. Organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy.
§ 3. (uchylony)
§ 4. (uchylony)
§ 5. W przypadku wydania decyzji na podstawie § 2 organ podatkowy określa termin wpłacenia przez podatnika podatku lub zaliczki na podatek, chyba że podatnik jest obowiązany do dokonania rocznego lub innego okresowego rozliczenia tego podatku.
§ 6. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, właściwość rzeczową organów podatkowych w sprawach wymienionych w § 2 i 2a.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 22:
Orzeczenia powołujące art. 22 OP(14 orzeczeń)
VIII SA/WA 907/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-02-06
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, uznając, że wniosek o uzupełnienie decyzji i zażalenie na odmowę uzupełnienia przesunęły bieg terminu.
II FSK 267/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-13
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej.
I SA/OL 211/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2024-08-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego za 2016 rok, a organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu błędnego zastosowania przepisów materialnoprawnych.
I SA/Ol 166/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2024-06-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, utrzymujące w mocy postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług, uznając Naczelnika Urzędu Skarbowego za właściwego do wydania takiego postanowienia.
II FSK 260/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-09-29
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że zarzuty nie dotyczyły istoty postępowania w tej sprawie.
I GSK 456/19· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-12-28
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora IAS, potwierdzając prawo spółki do zwrotu nienależnie zapłaconego podatku akcyzowego, mimo opóźnienia w uzyskaniu statusu zarejestrowanego odbiorcy spowodowanego błędami organów podatkowych.
C-21/22· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2022-10-12
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obywatel państwa trzeciego zamieszkujący w UE może wybrać prawo swojego kraju jako prawo spadkowe, chyba że umowa dwustronna z państwem trzecim stanowi inaczej.
III SA/Wa 938/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-10-07
WSA w Warszawie postanowił poinformować Szefa KAS o istotnych uchybieniach Dyrektora IAS w W. w prowadzeniu postępowań dotyczących rozliczeń Spółki w VAT za 2013 r., mimo że skarga Spółki na odmowę stwierdzenia nadpłaty została uznana za niezasadną.
II FSK 776/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2022-10-06
NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że organ podatkowy prawidłowo oszacował podstawę opodatkowania z uwagi na brak współpracy podatniczki i nieprzedłożenie dokumentów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 22 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI