Art. 165b [Wszczęcie postępowania podatkowego]
§ 1. W przypadku ujawnienia przez kontrolę podatkową nieprawidłowości co do wywiązywania się przez kontrolowanego z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego oraz niezłożenia przez podatnika deklaracji lub niedokonania przez niego korekty deklaracji w całości uwzględniającej ujawnione nieprawidłowości, organ podatkowy wszczyna postępowanie podatkowe w sprawie, która była przedmiotem kontroli podatkowej, niepóźniej niż w terminie 6 miesięcy od zakończenia kontroli.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się w przypadku, gdy złożone przez kontrolowanego wyjaśnienia lub zastrzeżenia do protokołu kontroli zostały w całości uwzględnione przez kontrolujących.
§ 3. W przypadku, o którym mowa w § 1, postępowanie podatkowe może być wszczęte także po upływie 6 miesięcy od zakończenia kontroli podatkowej, jeżeli:
1) podatnik dokona ponownej korekty deklaracji, w której nie zostaną uwzględnione nieprawidłowości ujawnione w kontroli podatkowej;
2) organ podatkowy otrzyma informacje od organów podatkowych lub od innych organów, uzasadniające wszczęcie postępowania podatkowego.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że przepis o przedawnieniu wszczęcia postępowania administracyjnego (art. 165b § 1 op) nie ma zastosowania do kar pieniężnych nakładanych na podstawie ustawy SENT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku VAT za okres od czerwca do września 2014 r., wskazując na istotne naruszenia proceduralne i brak wystarczających dowodów na udział podatnika w karuzeli podatkowej.
NSA odmówił podjęcia uchwały wyjaśniającej stosowanie art. 165b § 1 Ordynacji podatkowej w sprawach kar pieniężnych z ustawy SENT, uznając brak realnych rozbieżności w orzecznictwie.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa w sprawie kary pieniężnej za naruszenie ustawy SENT, mimo wątpliwości interpretacyjnych co do przedawnienia.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że kontrola przewozu towarów na podstawie ustawy o systemie monitorowania nie podlega 6-miesięcznemu terminowi na wszczęcie postępowania z Ordynacji podatkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, uznając, że przepisy Ordynacji podatkowej o przedawnieniu nie miały zastosowania, a przesłanki do odstąpienia od nałożenia kary nie zostały spełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za naruszenie ustawy o SENT, stwierdzając przedawnienie prawa do wszczęcia postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu odwoławczego, uznając, że postępowanie podatkowe zostało wszczęte z naruszeniem przepisów ograniczających jego zakres.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie podatkowe VAT za październik 2014 r., uznając za prawidłowe wszczęcie kontroli celno-skarbowej pomimo wcześniejszej kontroli podatkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą nadwyżki VAT za styczeń 2014 r., uznając, że jej wydanie było powiązane z wadliwą decyzją dotyczącą grudnia 2013 r., która została następnie uchylona.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 165b OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 165b [Wszczęcie postępowania podatkowego]
§ 1. W przypadku ujawnienia przez kontrolę podatkową nieprawidłowości co do wywiązywania się przez kontrolowanego z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego oraz niezłożenia przez podatnika deklaracji lub niedokonania przez niego korekty deklaracji w całości uwzględniającej ujawnione nieprawidłowości, organ podatkowy wszczyna postępowanie podatkowe w sprawie, która była przedmiotem kontroli podatkowej, niepóźniej niż w terminie 6 miesięcy od zakończenia kontroli.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się w przypadku, gdy złożone przez kontrolowanego wyjaśnienia lub zastrzeżenia do protokołu kontroli zostały w całości uwzględnione przez kontrolujących.
§ 3. W przypadku, o którym mowa w § 1, postępowanie podatkowe może być wszczęte także po upływie 6 miesięcy od zakończenia kontroli podatkowej, jeżeli:
1) podatnik dokona ponownej korekty deklaracji, w której nie zostaną uwzględnione nieprawidłowości ujawnione w kontroli podatkowej;
2) organ podatkowy otrzyma informacje od organów podatkowych lub od innych organów, uzasadniające wszczęcie postępowania podatkowego.