II FSK 1036/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-20
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając uchylenie interpretacji podatkowej przez WSA z powodu naruszenia przez organ art. 14c § 2 Ordynacji podatkowej.
Art. 14c OPOrdynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa
Art. 14c
Art. 14c [Treść interpretacji podatkowej indywidualnej, wskazania, pouczenie]
§ 1. Interpretacja indywidualna zawiera wyczerpujący opis przedstawionego we wniosku stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny. Można odstąpić od uzasadnienia prawnego, jeżeli stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w pełnym zakresie.
§ 2. W razie negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy interpretacja indywidualna zawiera wskazanie prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym.
§ 3. Interpretacja indywidualna zawiera pouczenie o treści art. 14na oraz o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
§ 4. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 14c OP(16 orzeczeń)
II FSK 628/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-08-23
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając, że organ podatkowy wadliwie ocenił usługi rozwoju sprzedaży jako podobne do usług doradczych, badawczych czy reklamowych, co skutkowało nieprawidłowym ograniczeniem kosztów uzyskania przychodów.
II FSK 1240/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-20
NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając obowiązek wydania interpretacji indywidualnej nawet w przypadku oceny skutków podatkowych zdarzeń cywilnoprawnych.
II FSK 1560/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-01-25
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że WSA prawidłowo uchylił interpretację podatkową wadliwie sformułowaną przez Dyrektora KIS.
I SA/Ol 64/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2022-03-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że tworzenie oprogramowania we współpracy z zespołami kontrahenta może kwalifikować się do ulgi IP Box.
I SA/Wr 902/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2020-02-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że koszty obsługi procesów zakupowych od podmiotu powiązanego nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
II FSK 162/18· Naczelny Sąd Administracyjny· 2020-01-09
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa KAS, potwierdzając, że interpretacja indywidualna musi zawierać wyczerpujące uzasadnienie prawne powiązane ze stanem faktycznym, a nie tylko przytoczenie przepisów.
II FSK 2866/17· Naczelny Sąd Administracyjny· 2019-07-24
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa KAS, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił interpretację podatkową z powodu naruszenia przez organ obowiązku oceny stanowiska podatnika.
III SA/Wa 2428/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2016-11-23
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania VAT voucherów i usług pośrednictwa, uznając ją za nieprecyzyjną.
I SA/Rz 1074/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2014-01-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretacje Ministra Finansów dotyczące opodatkowania likwidacji spółki osobowej, uznając, że organ błędnie przyjął stan faktyczny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 14c OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI