Art. 69 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w M. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wyrównanie uposażenia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz referendarza sądowego wyrównanie wynagrodzenia za styczeń i lipiec 2021 r. wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą sędziemu dalszego zajmowania stanowiska i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 22 ustawy o ochronie praw lokatorów za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim nie wymaga uwzględnienia potrzeb osób niepełnosprawnych przy przydzielaniu lokalu socjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę funkcjonariusza Policji domagającego się wyrównania uposażenia za styczeń i luty 2023 r., uznając, że nowa kwota bazowa obowiązująca od marca 2023 r. nie miała zastosowania do niego z uwagi na zwolnienie ze służby przed tą datą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wyrównania uposażenia za styczeń i luty 2023 r., uznając, że nowa kwota bazowa obowiązywała od marca 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące opłat manipulacyjnych i egzekucyjnych, uznając prawidłowość naliczenia kosztów zgodnie z przepisami przejściowymi i orzecznictwem.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1a pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim odmawiał świadczenia pielęgnacyjnego osobie sprawującej wyłączną opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, jeśli spokrewnieni w pierwszym stopniu nie mieli orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wygaśnięcia decyzji o karcie podatkowej, uznając obowiązek informacyjny podatnika za naruszony.