Powołują się na art. 228:
Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niewprowadzenia stanu klęski żywiołowej podczas pandemii COVID-19, uznając brak obowiązku prawnego wprowadzenia takiego stanu oraz niewykazanie związku przyczynowo-skutkowego.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za niezgłoszenie incydentu kolejowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na wezwanie do przedłożenia dokumentów w ramach kontroli celno-skarbowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki L. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając decyzję podatkową za skutecznie doręczoną w trybie zastępczym, mimo twierdzeń spółki o braku otrzymania awiza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na przedłużenie terminu zakończenia postępowania podatkowego, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów pandemicznych, uznając, że rozporządzenie wprowadzające zakazy zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP.
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego R.K. na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzuty dotyczące niewłaściwego obsadzenia sądu i błędnego uchylenia wyroku za niezasadne.
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając brak rażącego naruszenia prawa i konieczności ingerencji w prawomocne orzeczenie.
Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie polegające na naruszeniu obostrzeń sanitarnych w lokalu gastronomicznym, uznając przepis rozporządzenia wprowadzający zakaz za niezgodny z Konstytucją.
Sąd Najwyższy uniewinnił osobę ukaraną za naruszenie zakazu przemieszczania się w czasie pandemii, uznając, że rozporządzenie wprowadzające taki zakaz było niezgodne z ustawą i Konstytucją.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 228 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI