Art. 227 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 227

Art. 227 1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza. 2. Organami Narodowego Banku Polskiego są: Prezes Narodowego Banku Polskiego, Rada Polityki Pieniężnej oraz Zarząd Narodowego Banku Polskiego. 3. Prezes Narodowego Banku Polskiego jest powoływany przez Sejm na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej na 6 lat. 4. Prezes Narodowego Banku Polskiego nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z godnością jego urzędu. 5. W skład Rady Polityki Pieniężnej wchodzą Prezes Narodowego Banku Polskiego jako przewodniczący oraz osoby wyróżniające się wiedzą z zakresu finansów, powoływane na 6 lat, w równej liczbie przez Prezydenta Rzeczypospolitej, Sejm i Senat. 6. Rada Polityki Pieniężnej ustala corocznie założenia polityki pieniężnej i przedkłada je do wiadomości Sejmowi równocześnie z przedłożeniem przez Radę Ministrów projektu ustawy budżetowej. Rada Polityki Pieniężnej, w ciągu 5 miesięcy od zakończenia roku budżetowego, składa Sejmowi sprawozdanie z wykonania założeń polityki pieniężnej. 7. Organizację i zasady działania Narodowego Banku Polskiego oraz szczegółowe zasady powoływania i odwoływania jego organów określa ustawa.

Orzeczenia powołujące art. 227 Konstytucji(101 orzeczeń)

III SA/GD 565/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na czynności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kwidzynie, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

III OSK 1917/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-13

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi na uchwałę rady gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na postępowanie spółki, uznając, że skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie rozpatrzenia skargi nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

I OZ 649/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-17

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

III OSK 1645/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-01

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi na bezczynność organu w sprawie wygaszenia mandatów radnych, uznając, że postępowanie skargowe z k.p.a. nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

II SA/Łd 413/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-07-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie, ponieważ pismo skarżącego zostało błędnie zakwalifikowane jako skarga na postanowienie organu, podczas gdy skarżący wnosił o rozpatrzenie go jako skargi na działanie organu w trybie K.p.a.

I SAB/WA 46/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-04-25

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta dotyczącą wniosku o przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając ją za niedopuszczalną.

Ts 144/22· Trybunał Konstytucyjny· 2025-03-19

Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją w zakresie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.

II SA/Po 845/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na działania Prokuratora Prokuratury Okręgowej, uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.

III USK 336/23· Sąd Najwyższy· 2025-02-05

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając brak wykazania przez skarżącą przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

K 28/23· Trybunał Konstytucyjny· 2024-11-19

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności art. 13 ust. 1a ustawy o Trybunale Stanu z Konstytucją, ponieważ przepis ten utracił moc obowiązującą w wyniku wcześniejszego wyroku Trybunału.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 227 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI