Art. 224 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 224

Art. 224 1. Prezydent Rzeczypospolitej podpisuje w ciągu 7 dni ustawę budżetową albo ustawę o prowizorium budżetowym przedstawioną przez Marszałka Sejmu. Do ustawy budżetowej i ustawy o prowizorium budżetowym nie stosuje się przepisu art. 122 ust. 5. 2. W przypadku zwrócenia się Prezydenta Rzeczypospolitej do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy budżetowej albo ustawy o prowizorium budżetowym przed jej podpisaniem, Trybunał orzeka w tej sprawie nie później niż w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku w Trybunale.

Powiązane przepisy

Art. 224 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 224 Konstytucji(28 orzeczeń)

II OSK 1341/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-17

NSA oddalił skargę kasacyjną O.M. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że odmowa uznania za obywatela polskiego z powodu zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa była uzasadniona, mimo zatarcia skazania za przestępstwo i umorzenia postępowania za wykroczenie.

I USK 309/23· Sąd Najwyższy· 2024-09-19

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego prawa do renty, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

III OSK 535/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-04-25

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na działalność Dyrektora Zakładu Karnego, uznając, że sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad sposobem załatwiania skarg i wniosków osób osadzonych w zakładach karnych.

Ts 170/21· Trybunał Konstytucyjny· 2023-03-08

Trybunał Konstytucyjny postanowił nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu cywilnego o zasiedzeniu służebności przesyłu z Konstytucją.

II SA/Kr 1349/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2022-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wywłaszczeniu nieruchomości, uznając, że cel publiczny został już zrealizowany, a kwestie rozliczeń powinny być rozstrzygane na drodze cywilnej.

V CNP 14/15· Sąd Najwyższy· 2015-09-24

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi na stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, uznając brak podstaw do stwierdzenia kwalifikowanej niezgodności z prawem.

III CA 1184/14· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2015-03-31

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu wadliwego ustalenia kręgu spadkobierców i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

TS 284/14· Trybunał Konstytucyjny· 2015-03-18

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu cywilnego o wynagrodzeniu za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że skarżący kwestionuje sposób zastosowania prawa, a nie jego konstytucyjność.

IV CSK 529/13· Sąd Najwyższy· 2014-03-07

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistego naruszenia przepisów.

V CSK 117/13· Sąd Najwyższy· 2014-01-24

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowej spółdzielni, uznając, że wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu powinno być ustalane na podstawie stawek właściwych dla służebności, a nie czynszu dzierżawnego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 224 Konstytucji?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI