Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu przed 2008 r., powołując się na zasadę ne bis in idem z uwagi na wcześniejszy wyrok w podobnej sprawie.
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu, powołując się na zasadę ne bis in idem z uwagi na wcześniejszy wyrok w podobnej sprawie.
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu przed 2008 r. z powodu wcześniejszego rozstrzygnięcia tej kwestii w innej sprawie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją w zakresie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu cywilnego o zasiedzeniu służebności przesył nabytych przed 2008 r. z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że skarżąca kwestionuje zastosowanie prawa w indywidualnej sprawie, a nie samą normę prawną.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak było oczywistej zasadności skargi.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wykazania niemożności skorzystania z innych środków prawnych, w tym skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 172 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI