Ts 144/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny, rozpoznając wstępnie skargę konstytucyjną Parafii Rzymskokatolickiej w B. (sygn. akt Ts 144/22), postanowił nadać jej dalszy bieg. Skarga kwestionuje zgodność z Konstytucją RP szeregu przepisów Kodeksu cywilnego, w tym art. 292 w związku z art. 172 § 1, art. 285 § 1 i 2, art. 305 w związku z art. 352 § 1 k.c. Zarzuty dotyczą przede wszystkim możliwości nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie w dobrej wierze, nawet w sytuacji braku odpowiedniej decyzji administracyjnej. Parafia podnosi również kwestię doliczania okresu posiadania przez przedsiębiorstwa energetyczne sprzed 3 sierpnia 2008 r. do okresu wymaganego do zasiedzenia, a także zarzuca pominięcie możliwości przerwania biegu zasiedzenia w przypadku przywrócenia prawa własności nieruchomości, która została bezprawnie upaństwowiona. Skarżąca powołuje się na naruszenie szeregu artykułów Konstytucji, w tym dotyczących ochrony własności i prawa do sądu. Dodatkowo, skarga dotyczy zgodności z Konstytucją art. 227 i art. 520 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie, w jakim sąd rozpoznający sprawę o ustanowienie służebności przesyłu przeprowadza dowód nieprzydatny dla sprawy, obciąża nim wnioskodawcę i uznaje za sprzeczne z interesami stron, jednocześnie obciążając tylko jedną stronę kosztami postępowania. Trybunał uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Wysokainterpretacja przepisów dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu oraz ich zgodność z Konstytucją RP, a także kwestie kosztów postępowania i prowadzenia dowodów w sprawach o służebność przesyłu.
Orzeczenie dotyczy wstępnego etapu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, a ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie zgodności przepisów z Konstytucją nastąpi po pełnym rozpoznaniu skargi.
Zagadnienia prawne (4)
Czy art. 292 w związku z art. 172 § 1 w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 305 w związku z art. 352 § 1 Kodeksu cywilnego są zgodne z Konstytucją RP w zakresie, w jakim umożliwiają nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu w dobrej wierze w przypadku braku decyzji administracyjnej wydanej na podstawie przepisów o wywłaszczaniu nieruchomości?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny wstępnie rozpoznał skargę i stwierdził, że spełnia ona przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zostanie ona poddana dalszemu rozpoznaniu.
Czy przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu są zgodne z Konstytucją RP w zakresie, w jakim umożliwiają doliczenie posiadania przez przedsiębiorstwa energetyczne wykonywanego przed dniem 3 sierpnia 2008 r. do okresu potrzebnego do nabycia służebności przez zasiedzenie?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny wstępnie rozpoznał skargę i stwierdził, że spełnia ona przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zostanie ona poddana dalszemu rozpoznaniu.
Czy przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu są zgodne z Konstytucją RP w zakresie, w jakim pomijają możliwość przerwania biegu zasiedzenia służebności przesyłu na nieruchomości skarżącego, któremu przywrócono prawo własności nieruchomości w postępowaniu regulacyjnym?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny wstępnie rozpoznał skargę i stwierdził, że spełnia ona przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zostanie ona poddana dalszemu rozpoznaniu.
Czy art. 227 i art. 520 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego są zgodne z art. 45 Konstytucji RP w zakresie, w jakim sąd rozpoznający sprawę o ustanowienie służebności przesyłu przeprowadza dowód nieprzydatny dla sprawy, którym obciąża wnioskodawcę i uznaje za sprzeczne z interesami stron, obciążając tylko jedną stronę kosztami postępowania?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny wstępnie rozpoznał skargę i stwierdził, że spełnia ona przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zostanie ona poddana dalszemu rozpoznaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Parafia Rzymskokatolicka […] w B. | inne | skarżąca |
Przepisy (20)
Główne
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
k.c. art. 172 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 285 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 305
Kodeks cywilny
k.c. art. 352 § § 1
Kodeks cywilny
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 21 § ust. 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 25 § ust. 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 2 i 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 37 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 64 § ust. 1-3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
u.z.t.w.n. art. 35
Ustawa o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości
u.g.g.w.n. art. 70 § ust. 1
Ustawa o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
u.g.n. art. 124 § ust. 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.s.P.K.
Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu w dobrej wierze w przypadku braku decyzji administracyjnej • doliczenie posiadania przez przedsiębiorstwa energetyczne wykonywanego przed dniem 3 sierpnia 2008 r., do okresu korzystania przez przedsiębiorcę przesyłowego z trwałego i widocznego urządzenia w sposób odpowiadający służebności przesyłu po dniu 3 sierpnia 2008 r., potrzebnego do nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie • możliwość przerwania biegu zasiedzenia służebności przesyłu na nieruchomości skarżącego, któremu przywrócono prawo własności nieruchomości w postępowaniu regulacyjnym • sąd rozpoznający sprawę przeprowadza dowód nieprzydatny dla sprawy, którym obciąża wnioskodawcę i uznaje za sprzeczne interesy stron w postępowaniu o ustanowienie służebności przesyłu, gdy strona podnosi zarzut zasiedzenia służebności przesyłu obciążając tylko jedną stronę kosztami postępowania
Skład orzekający
Michał Warciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu oraz ich zgodność z Konstytucją RP, a także kwestie kosztów postępowania i prowadzenia dowodów w sprawach o służebność przesyłu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wstępnego etapu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, a ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie zgodności przepisów z Konstytucją nastąpi po pełnym rozpoznaniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii własności, zasiedzenia i ochrony praw konstytucyjnych w kontekście infrastruktury przesyłowej, co ma szerokie znaczenie praktyczne i społeczne.
“Czy zasiedzenie służebności przesyłu narusza Konstytucję? Trybunał Konstytucyjny bada kluczowe przepisy.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.