Art. 1561. Członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem.
2. Uchwałę o pociągnięciu członka Rady Ministrów do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Sejm podejmuje na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej lub co najmniej 115 posłów większością 3/5 ustawowej liczby posłów.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, uznając, że postępowanie zostało przeprowadzone prawidłowo.
WSA w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Tarnowie w sprawie udostępnienia postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego i opinii biegłego, uznając, że dostęp do tych dokumentów reguluje Kodeks postępowania karnego, a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że stwierdzenie nieważności decyzji uchylającej zawieszenie funkcjonariusza PSP w czynnościach służbowych było zasadne, gdyż decyzja ta została wydana po zwolnieniu funkcjonariusza ze służby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność decyzji odmawiających udostępnienia informacji publicznej, ponieważ wniosek został złożony drogą elektroniczną i nie został podpisany, a organ nie wezwał do uzupełnienia braków formalnych.
NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego Policji, uznając, że rozkaz personalny podwyższający dodatek funkcyjny funkcjonariuszowi nie był wydany z rażącym naruszeniem prawa, mimo lakonicznego uzasadnienia.
WSA w Lublinie stwierdził nieważność decyzji szpitala odmawiających udostępnienia dokumentacji przetargowej, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona w trybie Prawa zamówień publicznych, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, uznając za prawidłowe stwierdzenie nieważności decyzji kasatoryjnej SKO, która została wydana z rażącym naruszeniem prawa z powodu rozpoznania spóźnionego odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że dostęp do informacji z akt postępowania karnego regulują przepisy k.p.k., a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.
WSA w Warszawie uchylił decyzję GINB odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji PINB o rozbiórce samowoli budowlanej, uznając rażące naruszenie prawa przez brak pouczenia o możliwości uproszczonej legalizacji.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając operat szacunkowy za prawidłowy i odrzucając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 1561. Członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem.
2. Uchwałę o pociągnięciu członka Rady Ministrów do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Sejm podejmuje na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej lub co najmniej 115 posłów większością 3/5 ustawowej liczby posłów.