Art. 156 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, zamieniając błędne odwołanie do art. 193 ust. 3 Konstytucji RP na prawidłowe art. 190 ust. 3.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej, uznając, że przepisy Ordynacji podatkowej są właściwe i nie można ich zastępować przepisami k.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzuty dotyczące wcześniejszych etapów postępowania nie mogą być podstawą kwestionowania przybicia.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając za zasadne umorzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji sprzed ponad 60 lat na podstawie nowej, 30-letniej cezury czasowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza policji dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że dostęp do dokumentów z postępowania karnego regulują przepisy k.p.k., a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na zarządzenie o odmowie udostępnienia informacji publicznej, wskazując na niedopuszczalność skargi na zarządzenie w tym trybie.

NSA oddalił zażalenia K.P. i D.K. na postanowienie WSA o sprostowaniu omyłki pisarskiej, a zażalenie D.K.1 odrzucił jako niedopuszczalne.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nacjonalizacyjnej z 1948 r., uznając, że przepisy wprowadzające ograniczenia czasowe w tym zakresie są zgodne z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów ustawy o Trybunale Stanu dotyczących odpowiedzialności członków KRRiT z Konstytucją, uznając m.in. automatyczne zawieszenie w czynnościach za naruszające niezależność organu.