Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów wymagających kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów dla ważności aktów urzędowych Prezydenta RP dotyczących obsady stanowisk w Sądzie Najwyższym i mianowania asesorów sądowych.
Art. 144 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 144
Art. 1441. Prezydent Rzeczypospolitej, korzystając ze swoich konstytucyjnych i ustawowych kompetencji, wydaje akty urzędowe.
2. Akty urzędowe Prezydenta Rzeczypospolitej wymagają dla swojej ważności podpisu Prezesa Rady Ministrów, który przez podpisanie aktu ponosi odpowiedzialność przed Sejmem.
3. Przepis ust. 2 nie dotyczy:
1) zarządzania wyborów do Sejmu i Senatu,
2) zwoływania pierwszego posiedzenia nowo wybranych Sejmu i Senatu,
3) skracania kadencji Sejmu w przypadkach określonych w Konstytucji,
4) inicjatywy ustawodawczej,
5) zarządzania referendum ogólnokrajowego,
6) podpisywania albo odmowy podpisania ustawy,
7) zarządzania ogłoszenia ustawy oraz umowy międzynarodowej w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej,
8) zwracania się z orędziem do Sejmu, do Senatu lub do Zgromadzenia Narodowego,
9) wniosku do Trybunału Konstytucyjnego,
10) wniosku o przeprowadzenie kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli,
11) desygnowania i powoływania Prezesa Rady Ministrów,
12) przyjmowania dymisji Rady Ministrów i powierzania jej tymczasowego pełnienia obowiązków,
13) wniosku do Sejmu o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka Rady Ministrów,
14) odwoływania ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności,
15) zwoływania Rady Gabinetowej,
16) nadawania orderów i odznaczeń,
17) powoływania sędziów,
18) stosowania prawa łaski,
19) nadawania obywatelstwa polskiego i wyrażania zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego,
20) powoływania Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego,
21) powoływania Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego,
22) powoływania Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego,
23) powoływania prezesów Sądu Najwyższego oraz wiceprezesów Naczelnego Sądu Administracyjnego,
24) wniosku do Sejmu o powołanie Prezesa Narodowego Banku Polskiego,
25) powoływania członków Rady Polityki Pieniężnej,
26) powoływania i odwoływania członków Rady Bezpieczeństwa Narodowego,
27) powoływania członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji,
28) nadawania statutu Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej oraz powoływania i odwoływania Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej,
29) wydawania zarządzeń na zasadach określonych w art. 93,
30) zrzeczenia się urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej.
Powiązane przepisy
Art. 144 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 144 Konstytucji(170 orzeczeń)
Sąd Najwyższy wytyka sędziemu sądu apelacyjnego oczywistą obrazę przepisów Konstytucji RP i Prawa o ustroju sądów powszechnych w związku z badaniem wymogów niezawisłości i bezstronności.
NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariuszki Służby Celno-Skarbowej, której stosunek służbowy wygasł z powodu pełnienia służby w organach bezpieczeństwa państwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę mieszkańca na uchwałę rady miasta uchylającą przepisy ograniczające hałas, stwierdzając brak naruszenia jego interesu prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wydania abonamentu postojowego dla partnera spółki partnerskiej, uznając, że abonament przysługuje leasingobiorcy, którym jest spółka, a nie jej wspólnik.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie narusza on prawa własności ani zasady proporcjonalności.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Kodeksu postępowania cywilnego pozwalający na wyłączenie sędziego z powodu okoliczności związanych z jego powołaniem przez Prezydenta na wniosek KRS jest niezgodny z Konstytucją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Skarszewach dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na istotne naruszenia prawa, w tym brak opracowania ekofizjograficznego i niezgodność z studium uwarunkowań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Wejherowa w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że dopuszczenie zabudowy wielorodzinnej ekstensywnej nie narusza interesu prawnego właścicieli nieruchomości sąsiednich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ustalenia planu nie naruszają prawa własności skarżącego i są zgodne ze studium uwarunkowań.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 144 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI