Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, uznając je za wniesione w terminie mimo złożenia przed formalnym doręczeniem decyzji.
Art. 129 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 129
Art. 1291. Ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy.
2. Wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej na zasadach określonych w ustawie.
3. W razie stwierdzenia nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej przeprowadza się nowe wybory, na zasadach przewidzianych w art. 128 ust. 2 dla przypadku opróżnienia urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej.
Powiązane przepisy
Art. 129 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 129 Konstytucji(637 orzeczeń)
Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu złożenia go po terminie.
Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu, ponieważ został złożony po stwierdzeniu ważności wyborów przez Sąd Najwyższy.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając decyzję odszkodowawczą z 1983 r. za ostateczną i uprawdopodobniając wypłatę odszkodowania.
Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu, ponieważ został złożony po prawomocnym stwierdzeniu ważności wyborów.
Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M.F. przeciwko wyborom prezydenckim bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących terminu i sposobu jego wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, wskazując na potrzebę ponownego wyjaśnienia podstawy prawnej ustalenia tego odszkodowania.
Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu złożenia go po stwierdzeniu ważności wyboru oraz z powodu braków formalnych.
Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu, ponieważ został złożony po stwierdzeniu ważności wyborów przez Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP, ponieważ protest wpłynął po stwierdzeniu ważności wyborów przez Sąd.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 129 Konstytucji?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI