I NSW 10719/25

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2025 r. pozostawił bez dalszego biegu protest J. R. – J. przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 1 czerwca 2025 r. Protest został nadany listem poleconym 16 czerwca 2025 r., a doręczony Sądowi Najwyższemu 10 lipca 2025 r. Wnosząca protest powołała się na szereg zarzutów dotyczących nieprawidłowości w głosach nieważnych oraz anomalii statystycznych, wnioskując o ponowne przeliczenie głosów i stwierdzenie nieważności wyborów. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 129 ust. 2 Konstytucji RP i art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, podkreślił, że protest powinien zostać wniesiony nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników do publicznej wiadomości. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było jednak to, że Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 1 lipca 2025 r. (sygn. akt I NSW 9779/25) stwierdził ważność wyboru Prezydenta RP. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, po podjęciu takiej uchwały, dalsze rozpatrywanie protestu jest niedopuszczalne. Sąd zaznaczył, że protest wpłynął po terminie przewidzianym na jego rozpoznanie i po zakończeniu procedury stwierdzenia ważności wyborów, co skutkowało koniecznością pozostawienia go bez rozpoznania. Sąd wspomniał również, że protest miał identyczną treść jak ponad 4000 innych pism, które zostały rozpoznane łącznie w innej sprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający