Art. 1 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Najwyższy wyłączył dwóch sędziów od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do ich niezawisłości i bezstronności, wynikające z procedury ich powołania.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Prezydenta RP o zbadanie zgodności ustawy nowelizującej przepisy o ochronie zabytków z Konstytucją, ponieważ ustawa ta utraciła moc obowiązującą.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Igora Zgolińskiego i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie o wznowienie postępowania z urzędu ze względu na wątpliwości co do ich bezstronności, wynikające z trybu powołania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że problemy organizacyjne sądu nie uzasadniają skorzystania z instytucji forum extraordinatum.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestie ustrojowe związane z powołaniem sędziego nie stanowią podstawy do jego wyłączenia w konkretnej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Sołectwa na rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące zmiany nazw miejscowości, uznając akt za normatywny niedopuszczalny do zaskarżenia oraz wskazując na brak legitymacji skargowej sołectwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, zobowiązując organ do załatwienia sprawy i zasądzając na rzecz skarżącej zadośćuczynienie.

NSA oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie WSA o pozostawieniu pism procesowych bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania z powodu wątpliwości co do ich bezstronności i niezawisłości, wynikających ze sposobu powołania.