Art. 8 KSHKodeks spółek handlowych

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik dwuosobowej spółki z o.o. z 99% udziałów nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące podatników prowadzących księgi rachunkowe.

NSA przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przekształcenia spółki osobowej w inną spółkę osobową, w szczególności czy wkłady obejmują również mienie nabyte przez spółkę przekształcaną.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na interpretację Prezesa NFZ, uznając, że zarządzanie spółką przez wspólnika, nawet odpłatne, nie jest świadczeniem powtarzalnym w rozumieniu art. 176 KSH i może stanowić tytuł do ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS o wyłączeniu z ubezpieczeń społecznych, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz braku cech stosunku pracowniczego.

Sąd zasądził od byłego członka zarządu spółki z o.o. kwotę 14.076,35 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 KSH z powodu niezgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zwrotu dopłat, ponieważ brak uchwały wspólników o zwrocie dopłat czyni żądanie bezzasadnym, a powód dodatkowo utracił legitymację czynną.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy zakupie leków i niezgłoszenie wniosku o upadłość, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za oszustwo i niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności, nieistnienia lub uchylenie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki Hotel (...) sp. z o.o., uznając, że uchwała została zwołana prawidłowo, a zarzuty dotyczące wadliwości głosowania i treści uchwały nie znalazły potwierdzenia.