Art. 25 KSHKodeks spółek handlowych

Kodeks spółek handlowych

Art. 25

Art. 25 Umowa spółki jawnej powinna zawierać: 1) firmę i siedzibę spółki; 2) określenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość; 3) przedmiot działalności spółki; 4) czas trwania spółki, jeżeli jest oznaczony. Art. 25 1 [Odpowiedzialność solidarna] § 1. Spółka jawna powstaje z chwilą wpisu do rejestru. § 2. Osoby, które działały w imieniu spółki po jej zawiązaniu, a przed jej wpisaniem do rejestru, za zobowiązania wynikające z tego działania odpowiadają solidarnie.

Orzeczenia powołujące art. 25 KSH(12 orzeczeń)

XVII AMK 3/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-06-04

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za eksploatację bocznicy kolejowej bez wymaganego świadectwa bezpieczeństwa, uznając, że sukcesja generalna nie dotyczy tego typu administracyjnych uprawnień osobistych.

XX GC 459/17· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2018-12-10

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały o rozwiązaniu i likwidacji spółki, uznając, że formalne uchybienia przy jej zwołaniu nie wpłynęły na jej treść ani wynik głosowania, a powód nie wykazał sprzeczności uchwały z dobrymi obyczajami lub interesem spółki.

V W 3961/16· Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy· 2017-06-06

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku VAT w wysokości ponad 429 tys. zł, wymierzając karę grzywny 10 tys. zł.

II K 6/15· Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie· 2017-04-28

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo przy zakupie leków i niezgłoszenie wniosku o upadłość, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

II K 6/15· Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie· 2017-03-31

Sąd Rejonowy skazał R.K. za oszustwo i niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

VIII KA 327/16· Sąd Okręgowy w Białymstoku· 2016-09-16

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za oszustwo i niezłożenie wniosku o upadłość, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

IV KA 168/16· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2016-03-30

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa z art. 586 ksh, ale utrzymał w mocy orzeczenie o winie i karze.

I ACA 548/15· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2015-09-08

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu kwotę ponad 87 tys. zł na rzecz spółki, odrzucając zarzut umorzenia wierzytelności przez potrącenie kary umownej.

X GC 536/14· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2015-06-01

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o., uznając je za niezasadne zarówno co do zasady, jak i z powodu wniesienia po terminie.

VI GZ 294/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2014-11-28

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie B. D. na postanowienie o nałożeniu grzywny za niezłożenie wniosku o wpis zmian w Krajowym Rejestrze Sądowym, uznając, że nie udowodniła ona wygaśnięcia mandatu członka zarządu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 25 KSH?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI