Orzeczenie · 2017-01-30

III SA/Wa 3385/15Uchylenie interpretacji podatkowej sukcesja podatkowa 2

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-01-30
NSAPodatkoweWysokawsa
podatek u źródłazwolnienie podatkoweodsetkisukcesja podatkowapołączenie spółekDyrektywa 2003/49/WEprawo unijneinterpretacja indywidualna

Spółka P. z siedzibą w Luksemburgu, będąca spółką zależną od polskiej spółki G. Sp. z o.o., zwróciła się o interpretację podatkową w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka P. otrzymywała od G. odsetki z obligacji, które korzystały ze zwolnienia z podatku u źródła pod warunkiem nieprzerwanego, co najmniej dwuletniego posiadania przez G. co najmniej 25% udziałów w P. Rozważano połączenie P. z G. przez przejęcie majątku G. przez P. Spółka P. argumentowała, że po połączeniu, jako następca prawny G., będzie kontynuować bieg dwuletniego okresu posiadania udziałów, co pozwoli na dalsze korzystanie ze zwolnienia. Minister Finansów uznał to stanowisko za nieprawidłowe, twierdząc, że połączenie przerywa ciągłość posiadania udziałów, gdyż spółka przejmująca nie jest tożsama ze spółką przejmowaną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację Ministra, podzielając argumentację Spółki. Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej o sukcesji podatkowej (art. 93 O.p.) oraz Kodeksu spółek handlowych (art. 494 § 1 Ksh), spółka przejmująca wstępuje we wszelkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej, w tym w zakresie kontynuacji biegu terminu posiadania udziałów. Sąd podkreślił analogię między zwolnieniem odsetek a zwolnieniem dywidendowym, wskazując, że w obu przypadkach sukcesja prawna powinna być rozumiana jako kontynuacja, a nie przerwanie wymaganego okresu posiadania udziałów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady sukcesji podatkowej w kontekście połączeń spółek i jej wpływu na materialnoprawne warunki zwolnień podatkowych, w szczególności dotyczących podatku u źródła od odsetek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia przez przejęcie i zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 3 i 4 u.p.d.o.p. Interpretacja przepisów o sukcesji podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy połączenie spółki wypłacającej odsetki (G.) z jej udziałowcem (P.) przerywa dwuletni, nieprzerwany okres posiadania udziałów, wymagany do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, połączenie spółek nie przerywa dwuletniego okresu posiadania udziałów. Spółka przejmująca kontynuuje bieg tego terminu na zasadzie sukcesji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z przepisami o sukcesji podatkowej (art. 93 O.p.) i Kodeksu spółek handlowych (art. 494 § 1 Ksh), spółka przejmująca wstępuje we wszelkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej, w tym w zakresie kontynuacji biegu terminu posiadania udziałów. Podkreślono analogię do zwolnień dywidendowych i celów dyrektyw unijnych.

Jak należy interpretować zasadę sukcesji prawnej w prawie podatkowym w kontekście połączenia spółek i jej wpływu na materialnoprawne warunki zwolnień podatkowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zasada sukcesji prawnej oznacza, że spółka przejmująca wstępuje w sytuację prawną spółki przejmowanej, kontynuując bieg terminów i zachowując prawa oraz obowiązki, chyba że szczególny przepis prawa podatkowego stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do utrwalonego orzecznictwa NSA w sprawach dotyczących zwolnień dywidendowych, które potwierdza, że sukcesja prawna obejmuje kontynuację biegu dwuletniego okresu posiadania udziałów, co jest analogiczne w przypadku zwolnień odsetkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów.

Przepisy (14)

Główne

u.p.d.o.p. art. 21 § 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 21 § 4

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

O.p. art. 93 § 1

Ordynacja podatkowa

O.p. art. 93 § 2

Ordynacja podatkowa

Ksh art. 492 § 1

Kodeks spółek handlowych

Ksh art. 494 § 1

Kodeks spółek handlowych

Ksh art. 494 § 2

Kodeks spółek handlowych

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 21 § 5

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

P.u.s.a. art. 1 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.u.s.a. art. 1 § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

P.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 57a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Połączenie spółek przez przejęcie nie przerywa biegu dwuletniego okresu posiadania udziałów wymaganego do zwolnienia z podatku u źródła, dzięki zasadzie sukcesji podatkowej. • Wykładnia przepisów krajowych powinna być zgodna z celami i duchem dyrektyw unijnych, w tym Dyrektywy 2003/49/WE, która ma na celu ułatwienie przepływu odsetek między powiązanymi spółkami. • Orzecznictwo NSA w sprawach dotyczących zwolnień dywidendowych potwierdza możliwość kontynuacji okresu posiadania udziałów przez spółkę przejmującą.

Odrzucone argumenty

Minister Finansów uznał, że połączenie spółek przerywa dwuletni okres posiadania udziałów, ponieważ spółka przejmująca nie jest tożsama ze spółką przejmowaną, a posiadanie udziałów nie jest prawem, lecz warunkiem jego uzyskania.

Godne uwagi sformułowania

następca prawny wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki spółki przejmowanej • kontynuowanie przez spółkę przejmującą biegu terminu jako terminu nieprzerwanego • konstrukcja warunków zwolnienia od opodatkowania dywidend wypłacanych przez spółki powiązane, jest analogiczna, jak konstrukcja tych warunków wynikająca z dyrektywy 2003/49/WE, a dotyczących odsetek.

Skład orzekający

Aneta Trochim-Tuchorska

przewodniczący

Beata Sobocha

sędzia

Jarosław Trelka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady sukcesji podatkowej w kontekście połączeń spółek i jej wpływu na materialnoprawne warunki zwolnień podatkowych, w szczególności dotyczących podatku u źródła od odsetek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia przez przejęcie i zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 3 i 4 u.p.d.o.p. Interpretacja przepisów o sukcesji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia sukcesji podatkowej w kontekście połączeń spółek, co ma istotne znaczenie praktyczne dla firm. Wyrok pokazuje, jak sądy interpretują przepisy prawa unijnego i krajowego w celu zapewnienia spójności systemu podatkowego.

“Połączenie spółek nie przerywa zwolnienia z podatku u źródła – kluczowa interpretacja sądu w sprawie sukcesji podatkowej.”

Dane finansowe

WPS: 457 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst