Orzeczenie · 2017-03-31

II K 6/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Miejsce
Wąbrzeźno
Data
2017-03-31
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwonieuczciwa konkurencjaupadłość spółkikodeks karnykodeks spółek handlowychodpowiedzialność karnanaprawienie szkodykara łącznazawieszenie kary

W sprawie o sygnaturze akt II K 6/15 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał zarzuty przeciwko R.K., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk oraz przestępstwa z art. 586 ksh. Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu z pkt I aktu oskarżenia, polegającego na dokonaniu zakupu środków farmaceutycznych na łączną kwotę 3.773,25 zł na fakturę, bez zamiaru uiszczenia zapłaty, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. Za ten czyn wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z pkt II aktu oskarżenia, polegającego na tym, że będąc prezesem firmy (...) Sp. z o.o. nie zgłosił wniosku o upadłość spółki pomimo powstania warunków uzasadniających taki wniosek. Za ten czyn orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd, łącząc obie kary jednostkowe na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk, wymierzył oskarżonemu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk. Dodatkowo, orzeczono wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych, po 10 zł za stawkę, na podstawie art. 33 § 2 kk. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązano oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej, a na mocy art. 73 § 1 kk oddano go w okresie próby pod dozór kuratora. Na koniec, sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. kwoty 3.773,25 zł. Oskarżonego zwolniono od opłaty, a koszty postępowania w sprawie obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Zastosowanie przepisów o oszustwie (art. 286 § 1 kk) oraz odpowiedzialności za niezgłoszenie wniosku o upadłość (art. 586 ksh). Praktyka orzekania kary łącznej i warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów, nie stanowi przełomu orzeczniczego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy czyn polegający na zakupie towaru na fakturę bez zamiaru zapłaty, a następnie nieuiszczeniu opłaty, stanowi przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że wprowadzenie w błąd pracownika co do płynności finansowej i zamiaru wywiązania się z zobowiązań, a następnie nieuiszczenie zapłaty za zakupiony towar, wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa.

Czy prezes spółki, który nie zgłosił wniosku o upadłość mimo powstania warunków uzasadniających jej zgłoszenie, popełnia przestępstwo z art. 586 ksh?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony, jako prezes spółki, miał obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość, a jego zaniechanie w tym zakresie stanowiło przestępstwo.

Jakie są zasady łączenia kar jednostkowych i warunkowego zawieszenia ich wykonania w przypadku skazania za zbiegające się przestępstwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd połączył kary jednostkowe w karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności i warunkowo zawiesił jej wykonanie na 3 lata.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy o karze łącznej (art. 85 kk, art. 86 § 1 kk) oraz o warunkowym zawieszeniu wykonania kary (art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk), biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynów i postawę oskarżonego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznaoskarżony
(...) Sp. z o.o.spółkapokrzywdzony

Przepisy (12)

Główne

kk art. 286 § 1

Kodeks karny

ksh art. 586

Kodeks spółek handlowych

Pomocnicze

kk art. 85

Kodeks karny

kk art. 86 § 1

Kodeks karny

kk art. 4 § 1

Kodeks karny

kk art. 69 § 1

Kodeks karny

kk art. 69 § 2

Kodeks karny

kk art. 70 § 1

Kodeks karny

kk art. 33 § 2

Kodeks karny

kk art. 72 § 1

Kodeks karny

kk art. 73 § 1

Kodeks karny

kk art. 46 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej • wprowadzenie w błąd pracownika (...) co do posiadanej płynności finansowej oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań • nie uiścił opłat za zakupiony towar doprowadzając w ten sposób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • nie zgłosił wniosku o upadłość spółki pomimo powstania warunków uzasadniających zgłoszenie wniosku

Skład orzekający

Małgorzata Pawlikowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o oszustwie (art. 286 § 1 kk) oraz odpowiedzialności za niezgłoszenie wniosku o upadłość (art. 586 ksh). Praktyka orzekania kary łącznej i warunkowego zawieszenia jej wykonania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów, nie stanowi przełomu orzeczniczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw gospodarczych, ale zawiera elementy odpowiedzialności karnej prezesa spółki, co może być interesujące dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem handlowym.

Oszustwo na fakturę i kara za brak wniosku o upadłość – jak sąd rozliczył prezesa spółki?

Dane finansowe

WPS: 3773,25 PLN

naprawienie szkody: 3773,25 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst