Art. 24 KSHKodeks spółek handlowych

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości rocznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące podatników prowadzących księgi rachunkowe.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie podatku VAT z powodu braku obsady zarządu spółki, co uniemożliwia jej reprezentację.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. S. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że prawomocny wyrok w sprawie podlegania ubezpieczeniom jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. wiąże również w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że zwrot akcji wniesionych do słowackiej spółki komandytowej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu PIT jako nieodpłatne świadczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową, uznając, że nie powstaje przychód podatkowy u wspólnika, jeśli spółka nie była jeszcze podatnikiem CIT.

WSA w Łodzi uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając zwrot części wkładu do spółki komandytowej za neutralny podatkowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając, że skarżący działał we własnym imieniu i był organizatorem nielegalnego procederu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że zyski zgromadzone na kapitale zapasowym spółki przekształcanej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od daty ich wypracowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że zyski wypracowane i przekazane na kapitał rezerwowy przed 1 stycznia 2015 r. nie podlegają opodatkowaniu przy przekształceniu spółki kapitałowej w osobową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się orzeczenia obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego, powołując się na ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące art. 299 ksh i art. 415 kpk.