Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania z powodu wniesienia jej przez osobę nieuprawnioną.
Art. 8 KPKodeks pracy
Art. 8
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 8:
Orzeczenia powołujące art. 8 KP(197 orzeczeń)
Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę zainicjowaną zażaleniem na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem okręgowym i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o sygn. akt II Kp 282/25 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Rejonowemu w Kraśniku.
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach, zgodnie z właściwością sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym pytania prawnego, zamieniając błędny przepis art. 91a § 2 k.p.k. na prawidłowy art. 91a § 1 k.p.k.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec M.K. z powodu naruszenia przepisów procesowych, w tym zasady ne bis in idem i braku podstaw do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutów z art. 220 kk i art. 155 kk z powodu braku znamion czynu, a postępowanie w zakresie wykroczenia z art. 283 kp umorzył z powodu przedawnienia, zasądzając jednocześnie koszty od oskarżonych.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 8 KP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI