Art. 288 KPKodeks pracy

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie policji o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie uszkodzenia nagrobka, uznając, że wymiana nagrobka na nowy nie stanowi przestępstwa z art. 288 § 1 kk.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie znęcania się i innych czynów, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstw.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie zniszczenia żywopłotu, uznając, że pokrzywdzonym jest gmina, która nie wniosła o ściganie.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniszczenia mienia, naruszenia miru domowego, wyłudzenia poświadczenia nieprawdy i kradzieży energii elektrycznej, uznając działania K.K. za uzasadnione uprawnienia posiadacza lokalu.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na umorzenie dochodzenia w sprawie przywłaszczenia i zniszczenia mienia, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniszczenia krzewów ozdobnych z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia wyposażenia hotelu, uznając, że brak jest znamion przestępstwa umyślnego, a sprawa powinna być rozstrzygnięta na drodze cywilnej.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o naruszenie miru domowego, kradzież i zniszczenie mienia, uznając, że czyny te nie zawierały znamion czynów zabronionych lub brak było danych uzasadniających podejrzenie ich popełnienia.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie uszkodzenia mienia, uznając, że czyn miał charakter nieumyślny i nie stanowił przestępstwa z art. 288 § 1 k.k., a szkodę należy dochodzić na drodze cywilnej.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie podżegania do popełnienia przestępstwa, uznając, że odstąpienie sprawcy od nakłaniania nie było dobrowolne.