Art. 286 KPKodeks pracy

Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie prowadzenia działalności parabankowej i oszustwa na dużą skalę, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec M.K. z powodu naruszenia przepisów procesowych, w tym zasady ne bis in idem i braku podstaw do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów z art. 231§2 k.k. i art. 286§1 k.k. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bielsku-Białej.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając spór za cywilnoprawny z powodu braku dowodów na przestępczy zamiar.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa przy pożyczce, uznając brak znamion czynu zabronionego i cywilnoprawny charakter sporu.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa przy wynajmie kampera, uznając spór za cywilnoprawny i brak dowodów na przestępczy zamiar wynajmujących.

Sąd Rejonowy w Zambrowie utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu śledztwa w sprawie fałszywego oskarżenia, fałszywych zeznań, nękania, usiłowania oszustwa i groźby bezprawnej, uznając zażalenie za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Warszawie przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu T.P. o kolejne trzy miesiące, uznając, że nadal istnieją przesłanki uzasadniające stosowanie tego środka zapobiegawczego w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży poroża jelenia, nadużycia uprawnień i usiłowania oszustwa, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania karnego.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w części dotyczącej niedopełnienia obowiązków służbowych przez urzędników, nakazując ponowne zbadanie sprawy pod kątem art. 231 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał postanowienie w mocy.