Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego zezwalające na przesłuchanie radcy prawnego w charakterze świadka w zakresie objętym tajemnicą zawodową, uznając spełnienie przesłanek z art. 180 § 2 k.p.k.
Art. 180_2 KPKodeks pracy
Art. 180_2
Art. 1802. § 1. Pracownica albo pracownik – ojciec wychowujący dziecko ma prawo bezpośrednio po wykorzystaniu urlopu macierzyńskiego do uzupełniającego urlopu macierzyńskiego – w przypadku urodzenia dziecka:
1) przed ukończeniem 28. tygodnia ciąży lub z masą urodzeniową nie większą niż 1000 g – w wymiarze tygodnia uzupełniającego urlopu macierzyńskiego za każdy tydzień pobytu dziecka w szpitalu do upływu 15. tygodnia po porodzie;
2) po ukończeniu 28. tygodnia ciąży i przed ukończeniem 37. tygodnia ciąży i z masą urodzeniową większą niż 1000 g – w wymiarze tygodnia uzupełniającego urlopu macierzyńskiego za każdy tydzień pobytu dziecka w szpitalu do upływu 8. tygodnia po porodzie;
3) po ukończeniu 37. tygodnia ciąży i jego pobytu w szpitalu, pod warunkiem że pobyt dziecka w szpitalu po porodzie będzie wynosił co najmniej 2 kolejne dni, przy czym pierwszy z tych dni będzie przypadał w okresie od 5. do
28. dnia po porodzie – w wymiarze tygodnia uzupełniającego urlopu macierzyńskiego za każdy tydzień pobytu dziecka w szpitalu w okresie od 5. dnia do upływu 8. tygodnia po porodzie.
§ 2. W przypadku urodzenia więcej niż jednego dziecka przy jednym porodzie przy ustalaniu wymiaru uzupełniającego urlopu macierzyńskiego należy uwzględnić wagę dziecka o najniższej masie urodzeniowej oraz okres pobytu w szpitalu dziecka najdłużej hospitalizowanego.
§ 3. Przy ustalaniu wymiaru uzupełniającego urlopu macierzyńskiego okresy pobytu dziecka w szpitalu do upływu odpowiednio 8. albo 15. tygodnia po porodzie sumuje się. Niepełny tydzień zaokrągla się w górę do pełnego tygodnia.
§ 4. Uzupełniający urlop macierzyński jest udzielany jednorazowo na wniosek składany w postaci papierowej lub elektronicznej przez pracownicę albo pracownika – ojca wychowującego dziecko w terminie nie krótszym niż 21 dni przed zakończeniem korzystania z urlopu macierzyńskiego. Pracodawca jest obowiązany uwzględnić wniosek.
§ 5. Do wniosku dołącza się zaświadczenie wydane przez szpital, w którym przebywało dziecko, oraz dokumenty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 1868a. Zaświadczenie zawiera informacje o okresie pobytu dziecka w szpitalu oraz o urodzeniu dziecka:
1) przed ukończeniem 28. tygodnia ciąży lub z masą urodzeniową nie większą niż 1000 g;
2) po ukończeniu 28. tygodnia ciąży i przed ukończeniem 37. tygodnia ciąży i z masą urodzeniową większą niż 1000 g;
3) po ukończeniu 37. tygodnia ciąży.
§ 6. We wniosku o udzielenie uzupełniającego urlopu macierzyńskiego określa się termin zakończenia urlopu macierzyńskiego.
§ 7. Do uzupełniającego urlopu macierzyńskiego przepisy art. 45 § 3, art. 47, art. 57 § 2, art. 163 § 3, art. 165 pkt 4, art. 166 pkt 4, art. 180 § 6–17, art. 1801 § 2, art. 182 zdanie pierwsze i art. 1831 § 1 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia powołujące art. 180_2 KP(26 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Suwałkach wyraził zgodę na przesłuchanie adwokata J. H. w charakterze świadka w sprawie utrudniania postępowania karnego, mimo obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej, uznając to za niezbędne dla wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Rejonowy w Kartuzach nie uwzględnił wniosku prokuratora o zwolnienie radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie dotyczącej oszustwa, uznając, że zebrany materiał dowodowy jest wystarczający do ustalenia faktów.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego zezwalające na przesłuchanie radcy prawnego w zakresie objętym tajemnicą zawodową, uznając, że przesłanki z art. 180 § 2 k.p.k. zostały spełnione.
Sąd Rejonowy w Kartuzach zwolnił radcę prawnego z tajemnicy zawodowej w celu ustalenia kluczowych faktów w sprawie karnej dotyczącej postępowania sądowego.
Sąd Okręgowy wyraził zgodę na wykorzystanie dokumentów zawierających tajemnicę zawodową radcy prawnego w postępowaniu karnym dotyczącym oszustwa sądowego.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia i konieczności zastosowania tego wyjątku.
Sąd zwolnił adwokata z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie dotyczącej podrobienia dokumentu cesji wierzytelności.
Sąd Okręgowy odmówił zwolnienia adwokata z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, uznając wniosek prokuratora za nieuzasadniony brakiem wykazania niezbędności uchylenia tajemnicy i brakiem wykazania, że okoliczności nie da się ustalić innymi dowodami.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu adwokata z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie dotyczącej wyprowadzania majątku ze spółek.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 180_2 KP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI