Art. 165 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 165

Art. 165 [Konieczne przesunięcie urlopu]

Jeżeli pracownik nie może rozpocząć urlopu w ustalonym terminie z przyczyn usprawiedliwiających nieobecność w pracy, a w szczególności z powodu:

1) czasowej niezdolności do pracy wskutek choroby,

2) odosobnienia w związku z chorobą zakaźną,

3) powołania na ćwiczenia wojskowe w ramach pasywnej rezerwy, stawienia się do pełnienia terytorialnej służby wojskowej rotacyjnie albo stawienia się do pełnienia służby w aktywnej rezerwie, na czas do 3 miesięcy,

4) urlopu macierzyńskiego, pracodawca jest obowiązany przesunąć urlop na termin późniejszy.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 165:

Orzeczenia powołujące art. 165 KP(8 orzeczeń)

II FSK 687/16· Naczelny Sąd Administracyjny· 2018-11-21

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r., uznając, że bieg terminu przedawnienia nie został naruszony, a sposób ustalenia przychodów i kosztów był prawidłowy.

K 54/12· Trybunał Konstytucyjny· 2015-10-15

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności art. 10 ust. 5 ustawy o drogach publicznych z Konstytucją i EKSL z powodu utraty mocy obowiązującej zaskarżonego przepisu.

II AKZ 483/13· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2013-12-11

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając brak wystarczających dowodów na uprawdopodobnienie popełnienia przez podejrzanych przestępstwa polegającego na sprowadzeniu niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez obrót substancjami psychoaktywnymi.

I PKN 240/00· Sąd Najwyższy· 2001-02-07

Sąd Najwyższy orzekł, że pracownik odwołany ze stanowiska w okresie wypowiedzenia, który nie musi wykonywać pracy, może otrzymać urlop wypoczynkowy, a pracodawca ma obowiązek przesunąć urlop, jeśli pracownik jest niezdolny do pracy z powodu choroby.

III RN 87/97· Sąd Najwyższy· 1997-12-03

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie NSA odrzucające skargę, uznając, że dodatkowy dzień wolny od pracy jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu przepisów o terminach procesowych.

III RN 87/97· Sąd Najwyższy· 1997-12-03

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie NSA odrzucające skargę, uznając, że dodatkowy dzień wolny od pracy (sobota) jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu przepisów o terminach procesowych.

III RN 87/97· Sąd Najwyższy· 1997-12-03

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie NSA odrzucające skargę, uznając, że dodatkowy dzień wolny od pracy (5 sierpnia 1995 r.) powinien być traktowany jako dzień ustawowo wolny od pracy przy obliczaniu terminu na wniesienie skargi.

I SA/Sz 975/12· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r., uznając wadliwość księgi przychodów i rozchodów oraz prawidłowość szacowania dochodów przez organ podatkowy.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 165 KP?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI