Art. 13 KPKodeks pracy

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy dotyczącej zwolnienia notariusza z tajemnicy zawodowej innemu sądowi, uznając, że samo znajomość notariusza z sędziami nie uzasadnia obaw o bezstronność.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że podejrzany spłacił zaległości w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, mimo zażalenia pokrzywdzonych na umorzenie śledztwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego zezwalające na przesłuchanie radcy prawnego w charakterze świadka w zakresie objętym tajemnicą zawodową, uznając spełnienie przesłanek z art. 180 § 2 k.p.k.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie prokuratora o uznaniu środków pieniężnych za dowód rzeczowy, stwierdzając brak podstaw prawnych po uchyleniu blokady rachunków bankowych.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania wobec B.P. oskarżonego o wykroczenie z art. 65 § 2 kw, uznając, że odmowa podania danych funkcjonariuszom policji była uzasadniona brakiem podstaw prawnych do legitymowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wydania listu żelaznego podejrzanemu O. J., uznając, że sprzeciw prokuratora jest wiążący, a podejrzany nie wykazał okoliczności przemawiających za wydaniem listu.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazując ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin – Zachód w Lublinie.

Sąd nakazał sprostowanie świadectw pracy, wpisując jako tryb rozwiązania stosunku pracy porozumienie stron na podstawie przepisów o zwolnieniach grupowych, uznając, że mimo formalnego wniosku pracownic, inicjatywa pracodawcy i przyczyny leżące po jego stronie były decydujące.

Sąd Rejonowy w Kartuzach zwolnił radcę prawnego K.M. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu uzyskania kluczowych informacji dotyczących pozwu o zapłatę.