II KO 34/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazując ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin – Zachód w Lublinie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin – Zachód w Lublinie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra M., rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, zawarty w postanowieniu z dnia 10 marca 2023 r. (sygn. akt II Kp 204/23), dotyczący przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił uwzględnić wniosek. W konsekwencji, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin – Zachód w Lublinie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na wniosek sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KO 34/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku zawartego w postanowieniu z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt II Kp 204/23, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin – Zachód w Lublinie [SOP] [ł.n]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę